【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)上，中國(guó)知道中國(guó)公布了新一輪國(guó)家自主貢獻(xiàn)（NDC）規(guī)劃：到2035年，承諾超額全經(jīng)濟(jì)范圍溫室氣體凈排放量比峰值下降7%-10%，不夠力爭(zhēng)做得更好。每個(gè)們非化石能源消費(fèi)占比達(dá)30%以上，人都任務(wù)風(fēng)電和太陽(yáng)能總裝機(jī)容量較2020年增長(zhǎng)6倍以上、完成力爭(zhēng)達(dá)36億千瓦。中國(guó)知道

　　這是承諾超額中國(guó)首次在應(yīng)對(duì)氣候變化進(jìn)程中設(shè)定具體減排目標(biāo)，卻被部分西方輿論拿來(lái)大做文章，不夠拋出“目標(biāo)缺乏雄心”的每個(gè)們論調(diào)，急于給中國(guó)的人都任務(wù)氣候行動(dòng)下定義。歐盟氣候事務(wù)專員胡克斯特拉，完成甚至稱中方設(shè)立的中國(guó)知道減排目標(biāo)“令人失望”。

　　針對(duì)胡克斯特拉的承諾超額言論，中國(guó)外交部26日在給路透社的不夠書面回應(yīng)中表示，有人對(duì)“氣候變化是騙局”之類的言論充耳不聞、保持沉默，卻對(duì)中方在應(yīng)對(duì)氣候變化方面負(fù)責(zé)任、積極主動(dòng)的行動(dòng)視而不見(jiàn)，并發(fā)表不負(fù)責(zé)任的評(píng)論，“這是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)和選擇性失明”；此類言論破壞了全球應(yīng)對(duì)氣候變化的團(tuán)結(jié)，破壞了合作氛圍，這才是真正“令人失望”之處。

　　中國(guó)外交部呼吁歐盟改變“說(shuō)得多做得少”的習(xí)慣，稱中國(guó)是減排承諾最堅(jiān)定、行動(dòng)最有力、執(zhí)行最有效的國(guó)家。

　　對(duì)于那些偏頗的質(zhì)疑，熟悉中國(guó)政策的西方觀察者也給出了明確的積極判斷。澳大利亞廣播公司（ABC）26日?qǐng)?bào)道指出，從提前六年達(dá)成2030年可再生能源發(fā)展目標(biāo)，到碳排放峰值可能比2030年的承諾提前五年到來(lái)，中國(guó)的治理成效有目共睹。澳大利亞國(guó)立大學(xué)戈森斯（Jorrit Gosens）博士更是直言，“每個(gè)人都知道他們會(huì)超額完成任務(wù)”。

　　當(dāng)下全球氣候治理格局中，美國(guó)在氣候問(wèn)題上倒行逆施，歐盟遲遲未敲定減排目標(biāo)。對(duì)比之下，中國(guó)這份看似“溫和”的減排承諾，實(shí)則是對(duì)不唱高調(diào)、不講空話、干實(shí)事的堅(jiān)守。

　　英國(guó)路透社評(píng)價(jià)稱，中國(guó)無(wú)視了美國(guó)的反可再生能源言論，帶頭制定了新的氣候計(jì)劃，在氣候問(wèn)題上發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩也對(duì)中國(guó)氣候領(lǐng)域的舉措表達(dá)肯定，“我歡迎中國(guó)愿意在所有領(lǐng)域?yàn)閷?shí)現(xiàn)全球氣候目標(biāo)作出貢獻(xiàn)、履行《巴黎協(xié)定》承諾，并深化雙邊低碳發(fā)展合作。我也對(duì)中國(guó)在碳定價(jià)方面的承諾表示歡迎”。

　　國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可，源于對(duì)中國(guó)氣候行動(dòng)復(fù)雜性與務(wù)實(shí)性的清醒認(rèn)知。英國(guó)能源智庫(kù)Ember高級(jí)能源分析師楊木易（Muyi Yang）表示，看待中國(guó)的減排目標(biāo)需結(jié)合其“全球人口最多國(guó)家”和“制造業(yè)大國(guó)”的雙重身份，充分考慮其脫碳進(jìn)程的規(guī)模與復(fù)雜性。

　　“別忘了，中國(guó)正在推動(dòng)全球最大規(guī)模的電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型，這一過(guò)程中存在諸多矛盾需要解決，比如需逐步推進(jìn)煤電退出并為此做好準(zhǔn)備，同時(shí)要讓波動(dòng)性較強(qiáng)的可再生能源成為電力系統(tǒng)的主流。”楊木易說(shuō)。

　　他稱，在這場(chǎng)轉(zhuǎn)型中，關(guān)鍵不僅在于增加清潔能源的裝機(jī)容量，更在于構(gòu)建一個(gè)能夠支撐并保障波動(dòng)性清潔能源穩(wěn)定運(yùn)行的“清潔大系統(tǒng)”，并推動(dòng)清潔電力更廣泛地應(yīng)用于交通、建筑、供暖及工業(yè)生產(chǎn)等領(lǐng)域。

　　在他看來(lái)，7%-10%的減排承諾是這場(chǎng)轉(zhuǎn)型的“信號(hào)燈”，意味著“煤炭與可再生能源同步增長(zhǎng)”的階段已接近尾聲。甚至有分析人士認(rèn)為，可能今年，就能看到煤電發(fā)電量的下降。

　　“漁光互補(bǔ)”光伏發(fā)電站 IC photo

　　對(duì)比中國(guó)的務(wù)實(shí)行動(dòng)，當(dāng)下全球氣候治理格局中的某些角色更顯尷尬。中美歐三大經(jīng)濟(jì)體貢獻(xiàn)了全球50%以上的碳排放，但如今的行動(dòng)步調(diào)卻嚴(yán)重脫節(jié)：美國(guó)一邊凍結(jié)風(fēng)電項(xiàng)目審批、取消清潔能源補(bǔ)貼，一邊宣揚(yáng)“氣候行動(dòng)是騙局”；歐盟雖推出歐洲綠色協(xié)議，卻遲遲未給出2035年的減排目標(biāo)。

　　“政客新聞網(wǎng)”歐洲版嘲諷道，幾十年來(lái)，歐盟一直擺著氣候“四分衛(wèi)”的架子，經(jīng)常在氣候問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施壓，24日卻帶著欠條來(lái)到聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)上，“這完全是歐盟自己造成的恥辱”。

　　面對(duì)這種格局，ABC指出，中國(guó)此次公布的新目標(biāo)明確傳遞出一個(gè)信號(hào)：無(wú)論美國(guó)是否參與，全球氣候脫碳進(jìn)程都將繼續(xù)推進(jìn)。楊木易也強(qiáng)調(diào)，中國(guó)釋放的最重要信息是“政策連續(xù)性”。中國(guó)在深化綠色轉(zhuǎn)型方面的決心堅(jiān)定且持久。

　　戈森斯博士則從客觀角度闡釋，當(dāng)前所有國(guó)家的減排承諾，都未達(dá)到全球溫升控制在2℃以內(nèi)的要求，“不應(yīng)單獨(dú)要求中國(guó)提高雄心，因?yàn)槠渌麌?guó)家也未能做到這一點(diǎn)”。這一判斷，恰恰戳破了部分西方勢(shì)力對(duì)中國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　報(bào)道稱，對(duì)非營(yíng)利科學(xué)政策研究機(jī)構(gòu)“氣候分析”首席執(zhí)行官黑爾（Bill Hare）而言，當(dāng)前的全球氣候治理形勢(shì)令人深感擔(dān)憂。

　　“我認(rèn)為，當(dāng)前全球氣候行動(dòng)正處于一個(gè)極其危險(xiǎn)的時(shí)刻，這一點(diǎn)毋庸置疑?！彼硎荆?1月將于巴西北部城市貝倫舉行的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第三十次締約方大會(huì)（COP30），將成為歷史性的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。屆時(shí)，各國(guó)的政治立場(chǎng)將集中碰撞，我們也將看到全球氣候治理的未來(lái)走向?！爸劣谧罱K結(jié)果如何，我目前無(wú)法預(yù)測(cè)。”

　　事實(shí)上，在全球氣候治理面臨不確定性之際，中國(guó)的行動(dòng)始終是非常重要的存在。我外交部在書面回應(yīng)中指出，中方宣布新一輪國(guó)家自主貢獻(xiàn)目標(biāo)后，各方均高度評(píng)價(jià)中方舉措體現(xiàn)了積極推進(jìn)氣候行動(dòng)的決心，為全球氣候治理注入了彌足珍貴的信心和動(dòng)力。

　　“中國(guó)積極應(yīng)對(duì)氣候變化的決心和行動(dòng)一以貫之，是世界上履行減排承諾意志最堅(jiān)決、行動(dòng)最有力、落實(shí)最有效的國(guó)家。無(wú)論國(guó)際形勢(shì)如何變化，別國(guó)政策如何調(diào)整，中方始終堅(jiān)持新發(fā)展理念，推進(jìn)綠色低碳轉(zhuǎn)型，始終履行自身國(guó)際義務(wù)，加強(qiáng)應(yīng)對(duì)氣變國(guó)際合作，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。”

　　本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

責(zé)任編輯：崔理斯