美聯(lián)社稱，被驅(qū)逐上述媒體說，拒簽角大家美相關(guān)新規(guī)可能會使他們受美國憲法第一修正案保護的樓新權(quán)利受到侵犯。美國《華盛頓郵報》《大西洋月刊》和英國路透社周一也公開表示不會簽署相關(guān)文件。聞?wù)?/p>

　　據(jù)介紹，策新長表五角大樓新聞?wù)咝乱?guī)禁止記者在沒有陪同的規(guī)多情況下進入五角大樓的大部分區(qū)域，并規(guī)定如果記者向美國國防部的媒記美防任何人索取未經(jīng)防長批準發(fā)布的信息（無論是機密信息還是其他信息），美國防長赫格塞思都可以撤銷他們的被驅(qū)逐新聞訪問權(quán)。

　　多家媒體發(fā)布了對相關(guān)新規(guī)的拒簽角大家美回應(yīng)。路透社在一份聲明中表示，樓新該媒體“恪守其提供準確、聞?wù)酮毩⑿侣劦牟咝麻L表承諾”，五角大樓的規(guī)多新限制措施“侵蝕了基本價值觀?！薄洞笪餮笤驴分骶幗芨ダ铩じ甑卤ぶ芤辉谝环萋暶髦斜硎?，媒記美防“我們從根本上反對特朗普政府對報道國防和國家安全事務(wù)的被驅(qū)逐記者施加的限制。”戈德堡稱，《大西洋月刊》記者不會簽署五角大樓的新規(guī)文件。

　　據(jù)美聯(lián)社報道，保守派媒體Newsmax的記者通常持支持特朗普政府立場，但該媒體也表示，“我們認為這些要求是不必要的，而且繁重，希望五角大樓進一步考慮該決定”。

　　對于上述新聞媒體的拒簽舉動，赫格塞思周一晚些時候在社交平臺X上連續(xù)作出回應(yīng)，用“揮手”的表情符號轉(zhuǎn)發(fā)評論了《紐約時報》《華盛頓郵報》和《大西洋月刊》的相關(guān)聲明。《紐約時報》稱，赫格塞思意思是他在向這些媒體“告別”。

　　此外，據(jù)美聯(lián)社報道，五角大樓首席發(fā)言人肖恩·帕內(nèi)爾表示，相關(guān)新規(guī)確立了“常識性的媒體程序”?！斑@項政策并不要求他們同意，只是讓他們明白我們的政策是什么?！迸羶?nèi)爾稱，“這讓這些記者們徹底崩潰，在網(wǎng)上哭訴自己是受害者?！迸羶?nèi)爾表示，五角大樓堅持該政策，“因為這對我們的軍隊和國家安全最有利”。

　　《紐約時報》提到，從上任伊始，赫格塞思就對一些駐五角大樓的新聞機構(gòu)采取了對抗性態(tài)度，先是將幾家媒體從共享工作區(qū)中移除，后來又限制記者在大樓內(nèi)的活動范圍。報道稱，目前，五角大樓新聞?wù)咝乱?guī)正在快速推進，美國國防部已要求記者必須在當?shù)貢r間周二下午5時之前決定是否簽署文件，未簽署的記者必須在一天后上交證件。