來(lái)源：不良資產(chǎn)頭條

被執(zhí)行人利用他人微信、利用支付寶（財(cái)付通）、親朋銀行賬戶隱藏、微信轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，支付支錢(qián)執(zhí)罪人民法院以拒不執(zhí)行、寶賬避執(zhí)判決裁定罪（“拒執(zhí)罪”）判處的戶收案件日益增多。以下是款逃“中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)”發(fā)布的8個(gè)最新判決、裁定（摘錄）。行構(gòu)

▍案例一：

內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市中級(jí)人民法院

（2025）內(nèi)07刑終8號(hào)刑事裁定書(shū)

原公訴機(jī)關(guān)：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民檢察院。成拒

上訴人（原審被告人）孟某2，利用女，親朋1987年6月19日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)，微信漢族，支付支錢(qián)執(zhí)罪大學(xué)文化，寶賬避執(zhí)無(wú)職業(yè)。戶收

內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民法院審理內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民檢察院指控原審被告人孟某2犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案，于2024年12月16日作出（2024）內(nèi)0702刑初351號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人孟某2不服，提出上訴。

原審判決認(rèn)定，自2019年至2022年被告人孟某2負(fù)有多起民間借貸糾紛判決的執(zhí)行義務(wù)，在被執(zhí)行期間，孟某2為規(guī)避執(zhí)行，擅自將其微信綁定李某名下尾號(hào)為1826的中國(guó)銀行銀行卡隱藏并轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。經(jīng)查，該銀行卡于2021年1月1日至2023年9月29日共計(jì)出賬904131.06元人民幣。2023年5月，被告人孟某2因不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)被司法拘留后仍拒不執(zhí)行。

另查明，被告人孟某2于2024年4月27日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。

原審法院認(rèn)為，被告人孟某2對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孟某2的罪名成立。關(guān)于被告人及辯護(hù)人所持被告人具有相關(guān)從輕處罰情節(jié)的辯解理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，雖然孟某2具有自首情節(jié)，但考慮其為規(guī)避執(zhí)行，將微信綁定他人銀行卡，長(zhǎng)期、多次進(jìn)行轉(zhuǎn)賬從而隱藏并轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，情節(jié)較為嚴(yán)重，不予從輕處罰。故對(duì)上述辯解理由及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。關(guān)于被告人及辯護(hù)人所持孟某2賬戶流水中大多數(shù)錢(qián)款不應(yīng)認(rèn)定為不如實(shí)申報(bào)，多數(shù)錢(qián)款系其為償還貸款轉(zhuǎn)至自己名下賬戶或幫助朋友轉(zhuǎn)賬等的辯解理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，在案銀行卡流水、微信流水、被告人孟某2供述與辯解等證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)2021年1月至2023年9月期間，孟某2為規(guī)避執(zhí)行，將其微信綁定李某名下尾號(hào)為1826的中國(guó)銀行銀行卡隱藏并轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，其使用該銀行卡接收或轉(zhuǎn)入自身工資收入、賣首飾收入、親友贈(zèng)與等錢(qián)款并用于生活支出。故該辯解理由及辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予采納。綜合被告人犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決：被告人孟某2犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年?！?/p>

本院認(rèn)為，上訴人孟某2對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

關(guān)于上訴人孟某2及其辯護(hù)人所提在一審判決中所認(rèn)定的拒執(zhí)金額有誤，同時(shí)其有自首情節(jié)，對(duì)其量刑重的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，在案銀行卡流水、微信流水、上訴人孟某2在偵查階段的供述與辯解等證據(jù)能夠相互印證，足以證實(shí)上訴人孟某2通過(guò)將其微信綁定他人銀行卡的隱蔽手段，將近兩年時(shí)間，轉(zhuǎn)移或用于個(gè)人消費(fèi)個(gè)人工資收入、賣首飾收入、親友贈(zèng)與等錢(qián)款共計(jì)904131.06元，規(guī)避人民法院執(zhí)行的犯罪事實(shí)。孟某2雖有自首情節(jié)，但綜合考慮其犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性，依法對(duì)其不予從輕處罰，原審法院對(duì)孟某2的量刑并無(wú)不當(dāng)。故對(duì)該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。

▍案例二：

浙江省龍泉市人民法院

（2025）浙1181刑初99號(hào)刑事判決書(shū)

公訴機(jī)關(guān)：浙江省龍泉市人民檢察院。

被告人蘇某某，男，戶籍地福建省古田縣?！?/p>

公訴機(jī)關(guān)指控，龍泉市人民法院于2019年6月24日以（2019）浙1181民初888號(hào)判決書(shū)判決被告人蘇某某向楊某某支付款項(xiàng)人民幣280000元并支付逾期付款違約金。上述判決生效后，楊某某向龍泉市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，龍泉市人民法院作出執(zhí)行裁定。執(zhí)行中，蘇某某與楊某某達(dá)成和解協(xié)議，約定分期歸還上述判決確定的債務(wù)。后蘇某某僅歸還楊某某人民幣25000元，未按和解協(xié)議約定履行全部債務(wù)。

2019年以來(lái)，被告人蘇某某在明知自己在龍泉市人民法院有生效的判決、裁定未履行且在執(zhí)行程序的情況下，為逃避執(zhí)行，使用母親魏某某身份信息注冊(cè)的微信賬號(hào)及銀行賬戶隱匿財(cái)產(chǎn)。其間，蘇某某從事種植茶樹(shù)菇及收購(gòu)杉樹(shù)根等生意，并將賺取的利潤(rùn)用于歸還債權(quán)人鄒某某、王某某等未被人民法院生效判決確認(rèn)的債務(wù)共計(jì)人民幣132340元?！?/p>

經(jīng)審理查明：本院于2019年6月24日以（2019）浙1181民初888號(hào)判決書(shū)判決被告人蘇某某向楊某某支付款項(xiàng)人民幣280000元并支付逾期付款違約金。上述判決生效后，楊某某向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本院作出執(zhí)行裁定。執(zhí)行中，蘇某某與楊某某達(dá)成和解協(xié)議，約定分期歸還上述判決確定的債務(wù)。后蘇某某僅歸還楊某某人民幣25000元，未按和解協(xié)議約定履行全部債務(wù)。

2019年以來(lái)，被告人蘇某某在明知自己在本院有生效的判決未履行且在執(zhí)行程序的情況下，為逃避執(zhí)行，使用其母親魏某某身份信息注冊(cè)的微信賬號(hào)及銀行賬戶隱匿財(cái)產(chǎn)。其間，蘇某某從事種植茶樹(shù)菇及收購(gòu)杉樹(shù)根等生意，并將賺取的利潤(rùn)用于歸還債權(quán)人鄒某某、王某某等未被人民法院生效判決確認(rèn)的債務(wù)共計(jì)人民幣132340元?！?/p>

本院認(rèn)為，被告人蘇某某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。蘇某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。蘇某某一審宣告判決前，履行部分執(zhí)行義務(wù)，并取得諒解，酌情可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：

被告人蘇某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。

▍案例三：

福建省明溪縣人民法院

（2025）閩0421刑初102號(hào)刑事判決書(shū)

公訴機(jī)關(guān)：明溪縣人民檢察院。

被告人基本情況被告人晏某甲，男，1981年1月21日出生于福建省明溪縣，公民身份號(hào)碼XXX，漢族，初中文化，戶籍地福建省明溪縣，現(xiàn)住址福建省明溪縣。

公訴機(jī)關(guān)指控情況起訴書(shū)文號(hào)明檢刑訴〔2025〕98號(hào)。指控事實(shí)2013年3月晏某甲與晏某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛、2016年6月晏某甲與黃某買(mǎi)賣合同糾紛、2018年8月晏某甲與三明市某買(mǎi)賣合同糾紛等三案，給付款共計(jì)116633元，執(zhí)行人晏某甲均未履行。明溪縣人民法院立案執(zhí)行后分別于2018年5月15日、2018年9月10日、2019年1月15日向晏某甲郵寄送達(dá)執(zhí)行材料，但晏某甲拒不履行義務(wù)，隱匿行蹤，逃避法院執(zhí)行。

經(jīng)明溪縣人民法院調(diào)查，被告人晏某甲一直使用其哥哥晏某丙的實(shí)名微信，2023年至2025年期間，上述微信資金流水每年分別為42107.33元、14438元、140177.2元，共計(jì)196722.53元，此外晏某甲務(wù)工每月有收入4000－5000元，卻始終未償還上述執(zhí)行款。2021年2月至2025年1月期間，被告人晏某甲因購(gòu)買(mǎi)裝修材料欠戴某33000元，晏某甲在未償還執(zhí)行款的情況下，總共向戴某還款9500元。

2025年5月28日，明溪縣公安局民警在明溪縣瀚仙鎮(zhèn)大焦新村抓獲被告人晏某甲。……

被告人晏某甲對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。

被告人晏某甲無(wú)視國(guó)家法律，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。晏某甲到案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，又自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，履行部分給付義務(wù)，可依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款、第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條。判決結(jié)果一、被告人晏某甲犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

▍案例四：

新疆維吾爾自治區(qū)疏附縣人民法院

（2025）新3121刑初108號(hào)刑事判決書(shū)

公訴機(jī)關(guān)：新疆維吾爾自治區(qū)疏附縣人民檢察院。

被告人王某，男，1975年3月1日出生，初中文化，戶籍所在地山東省臨沂市臨沭縣，現(xiàn)住新疆維吾爾自治區(qū)喀什市喀什花園A區(qū)。……

新疆維吾爾自治區(qū)疏附縣人民檢察院以疏附縣檢刑訴［2025］84號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2025年8月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年9月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?！?/p>

經(jīng)審理查明，2022年5月30日，疏附縣人民法院出具（2022）新3121執(zhí)398號(hào)執(zhí)行通知書(shū)，責(zé)令王某立即履行疏附縣人民法院作出的（2022）新3121民初306號(hào)民事調(diào)解書(shū)義務(wù)，支付執(zhí)行款59744元、執(zhí)行費(fèi)796元，并于2022年6月30日向王某送達(dá)了該執(zhí)行通知書(shū)，因無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，2022年11月17日終結(jié)（2022）新3121執(zhí)398號(hào)案件本次執(zhí)行。2022年10月18日，疏附縣人民法院出具（2022）新3121執(zhí)657號(hào)執(zhí)行通知書(shū)，責(zé)令王某立即履行疏附縣人民法院作出的（2022）新3121民初414號(hào)民事調(diào)解書(shū)義務(wù)，支付執(zhí)行款24845.01元、執(zhí)行費(fèi)273元，并于當(dāng)日向王某送達(dá)了該執(zhí)行通知書(shū)，因無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，2023年3月17日終結(jié)（2022）新3121執(zhí)657號(hào)案件本次執(zhí)行。2025年3月3日，疏附縣人民法院出具（2025）新3121執(zhí)380號(hào)執(zhí)行通知書(shū)，責(zé)令王某立即履行疏附縣人民法院作出的（2024）新3121民初1426號(hào)生效民事判決書(shū)義務(wù)，向申請(qǐng)執(zhí)行人支付案款328288元并支付執(zhí)行費(fèi)4824元，并向王某送達(dá)了該執(zhí)行通知書(shū)。2024年12月26日，與依某簽訂土地承包協(xié)議，將其在喀什市蘭干鎮(zhèn)承包的270畝土地轉(zhuǎn)包給依某，用于抵扣王某拖欠依某小麥種子錢(qián)25856元，約定由依某向王某支付95000元費(fèi)用后，該地后期所有支出、收入以及除國(guó)家小麥補(bǔ)貼之外其他一切費(fèi)用屬于依某。依某按照約定，于2024年12月26日至2025年1月26日期間，分14次將45600元支付給王某。借用姚某的微信（微信昵稱：有你才幸福3），以微信轉(zhuǎn)賬的方式收取依某的45600元，用于日常消費(fèi)?！?/p>

本院認(rèn)為，被告人王某通過(guò)借用他人微信進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的方式隱藏、轉(zhuǎn)移其財(cái)產(chǎn)，拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公訴機(jī)關(guān)所控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人提出被告人王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，無(wú)犯罪前科，系初犯，依法可以從寬處理的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。結(jié)合被告人對(duì)執(zhí)行款履行情況，對(duì)辯護(hù)人提出對(duì)被告人適用緩刑的量刑意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第四十七條、第三百一十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

▍案例五：

杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院

（2025）浙0111刑初644號(hào)刑事判決書(shū)

公訴機(jī)關(guān)：杭州市富陽(yáng)區(qū)人民檢察院。

被告人周某甲，男，1966年12月24日出生，漢族，杭州市人，初中文化程度，戶籍所在地杭州市富陽(yáng)區(qū)，現(xiàn)住杭州市富陽(yáng)區(qū)，公民身份號(hào)碼XXX?！?/p>

杭州市富陽(yáng)區(qū)人民檢察院以杭富檢刑訴〔2025〕586號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某甲犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月28日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。杭州市富陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員章某出庭支持公訴，被告人周某甲及其辯護(hù)人邱謀諾到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)?！?/p>

經(jīng)查，2020年4月至2025年3月期間，被告人周某甲使用他人財(cái)付通帳戶（用戶ID：wxid_dnesd51miy2o12）累計(jì)收入135萬(wàn)余元；2019年1月至2024年11月期間，被告人周某甲使用他人名下招商銀行卡（尾號(hào)1318）累計(jì)收入67萬(wàn)余元；2024年1月，被告人周某甲名下農(nóng)業(yè)銀行卡（尾號(hào)6145）收到中國(guó)太平某保險(xiǎn)退保費(fèi)5萬(wàn)余元；2024年11月，被告人周某甲收到居間費(fèi)10萬(wàn)元。上述資金共計(jì)217萬(wàn)余元，均被其用于經(jīng)營(yíng)及日常開(kāi)支。另查明，2019年10月至2021年10月期間，被告人周某甲名下支付寶賬戶以轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)等方式支出22萬(wàn)余元?！?/p>

關(guān)于辯護(hù)人提出的周某甲使用的他人財(cái)付通賬戶下的135萬(wàn)余元主要來(lái)自于其近親屬，不屬于“拒執(zhí)金額”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，上述資金雖部分來(lái)源于周某甲的近親屬，亦屬于周某甲可支配財(cái)產(chǎn)，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納；關(guān)于辯護(hù)人提出的黃某尾號(hào)為1318的招商銀行卡收入的67萬(wàn)余元應(yīng)當(dāng)區(qū)分婚前債務(wù)與婚后債務(wù)及10萬(wàn)元居間費(fèi)在上述金額內(nèi)重復(fù)計(jì)算，應(yīng)當(dāng)扣除的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，在案的證人黃某、周某乙的證言及被告人周某甲的供述與辯解證實(shí)，在周某甲及黃某登記結(jié)婚前，周某乙已經(jīng)開(kāi)始向黃某該張某銀行卡上轉(zhuǎn)入錢(qián)款，給其父親周某甲用于生活開(kāi)支，上述的67萬(wàn)元均為周某乙轉(zhuǎn)入的資金，亦屬于周某甲可支配財(cái)產(chǎn)，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。

本院認(rèn)為，被告人周某甲構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人周某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人據(jù)此提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條，第六十七條第三款，第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人周某甲犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年。

▍案例六：

湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院

（2025）湘05刑終4號(hào)刑事裁定書(shū)

原公訴機(jī)關(guān)：湖南省隆回縣人民檢察院。

上訴人（原審被告人）文某，男，1972年7月7日出生于湖南省隆回縣，漢族，初中文化，經(jīng)商，住隆回縣。……

湖南省隆回縣人民法院審理湖南省隆回縣人民檢察院指控原審被告人文某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案，于2024年12月9日作出（2024）湘0524刑初399號(hào)刑事判決書(shū)。原審被告人文某不服，提出上訴?！?/p>

湖南省隆回縣人民法院審理認(rèn)定：劉某、雷某云與被告人文某借貸糾紛案，隆回縣人民法院于2022年4月29日受理，于2022年6月8日分別作出（2022）湘0524民初1691號(hào)、1692號(hào)民事判決書(shū)，判決文某償還劉某借款本金745000元及利息，償還雷某云借款本金810000元及利息。同年8月24日，邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院二審作出（2022）湘05民終1651號(hào)、1652民事判決書(shū)，判決駁回上訴，維持原判。判決于2022年9月27日發(fā)生法律效力。2022年10月14日，隆回縣人民法院立案執(zhí)行，并責(zé)令文某如實(shí)報(bào)告其財(cái)產(chǎn)狀況。2022年10月21日，文某向隆回縣人民法院申報(bào)無(wú)任何資產(chǎn)。2022年11月30日，隆回縣人民法院終結(jié)執(zhí)行。2023年7月31日，隆回縣人民法院恢復(fù)立案執(zhí)行，文某在收到法院執(zhí)行通知書(shū)和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后，拒不報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況，拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定。2023年8月10日，隆回縣人民法院決定對(duì)文某拘留十五日。

被告人文某在民事訴訟開(kāi)始后至執(zhí)行過(guò)程中持續(xù)轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，并不如實(shí)報(bào)告、拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，致使人民法院判決無(wú)法執(zhí)行。具體如下:

1.在執(zhí)行過(guò)程中，文某隱匿其在泰康保險(xiǎn)集團(tuán)有限公司購(gòu)買(mǎi)的兩份商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)單編號(hào)CSC-U0X204539、CSC-U0X869092），保險(xiǎn)單編號(hào)CSC-U0X869092已累計(jì)繳納保費(fèi)96375元，保險(xiǎn)單編號(hào)CSC-U0X204539已累計(jì)繳納保費(fèi)8150元。

2.2018年，文某辦理按揭貸款購(gòu)買(mǎi)一輛別克小車，登記在熊某名下，車牌號(hào)為湘ＡＸ××**。該車實(shí)際購(gòu)買(mǎi)人、首付和按揭還款人及使用人均為文某。被告人文某至今未交代該車的去向。

3.文某長(zhǎng)期使用其子文某波名下多張銀行卡、信用卡至執(zhí)行過(guò)程中。文某長(zhǎng)期使用文某波名下的××號(hào)××賬戶隱匿收入狀況，并向案外人轉(zhuǎn)移資金，逃避履行債務(wù)。2020年以來(lái)文某使用文某波名下的××號(hào)××賬戶，用于生意資金往來(lái)，2022年6月8日至2023年8月14日，其生意合作伙伴蘆某向該賬戶轉(zhuǎn)入貨款、運(yùn)輸費(fèi)、業(yè)務(wù)提成費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用資金共計(jì)52萬(wàn)余元，文某使用該賬戶向李某轉(zhuǎn)賬共計(jì)9萬(wàn)余元生活費(fèi)，向熊某轉(zhuǎn)賬共計(jì)10萬(wàn)余元還車貸及信用卡，向文某波名下的其他銀行賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)34萬(wàn)余元還貸款及信用卡，向其本人名下建設(shè)銀行尾號(hào)2168賬戶轉(zhuǎn)賬38675元用于消費(fèi)開(kāi)支。

4.文某波與蔡某清名下共同所有的商鋪××號(hào)××賬戶一次性支付，該筆首付資金系文某通過(guò)其本人建設(shè)銀行尾號(hào)2168賬戶分三次轉(zhuǎn)入，共計(jì)113萬(wàn)元。2017年12月至2023年7月期間，文某使用文某波建設(shè)銀行尾號(hào)9187賬戶向某朝波名下浦發(fā)銀行賬戶轉(zhuǎn)款每月償還該處商鋪的按揭貸款11200元。

原判采信了被告人文某的供述，證人劉某、蘆某、陳某等人的證人，鑒定意見(jiàn)，銀行賬戶流水，微信聊天記錄，商品房買(mǎi)賣合同，民事判決書(shū)，民事案件執(zhí)行材料，戶籍資料等證據(jù)證明上述事實(shí)。原判認(rèn)為，被告人文某的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款，《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于第三百一十三條的解釋》第三款第一項(xiàng)、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第四項(xiàng)、第六條之規(guī)定，判決：被告人文某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月?！?/p>

本院認(rèn)為，上訴人文某在訴訟開(kāi)始后、裁判生效前實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)并持續(xù)至執(zhí)行階段，且在執(zhí)行過(guò)程中瞞報(bào)財(cái)產(chǎn)、拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)，經(jīng)采取拘留強(qiáng)制措施后仍拒不履行，致使判決無(wú)法執(zhí)行，債權(quán)人的合法權(quán)益無(wú)法實(shí)現(xiàn)，破壞了司法秩序和司法權(quán)威，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成了拒不執(zhí)行判決罪。

關(guān)于上訴人文某上訴提出，原判認(rèn)定其隱瞞或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的事實(shí)不清，證據(jù)不足；原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求對(duì)其減輕或免除處罰的意見(jiàn)。經(jīng)查，在民事審判、執(zhí)行階段，文某長(zhǎng)期使用其子文某波名下多張銀行卡、信用卡隱匿業(yè)務(wù)提成、貨款和商鋪?zhàn)饨鸬瓤铐?xiàng)，并將收入通過(guò)支付同居女友生活費(fèi)以及償還他人名下按揭車貸和房貸等方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，且在執(zhí)行階段瞞報(bào)其本人購(gòu)買(mǎi)的商業(yè)保險(xiǎn)和車輛等財(cái)產(chǎn)情況，屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行判決的行為。……

綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確、量刑適當(dāng)，審判程序合法，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。

▍案例七：

四川省眉山市中級(jí)人民法院

（2025）川14刑終23號(hào)刑事裁定書(shū)

原公訴機(jī)關(guān)：四川省眉山市東坡區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）李某甲，男，四川省丹棱縣人，戶籍地四川省眉山市東坡區(qū)?！?/p>

四川省眉山市東坡區(qū)人民法院審理四川省眉山市東坡區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某甲犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案，于2025年3月4日作出（2024）川1402刑初421號(hào)刑事判決。原審被告人李某甲不服，提出上訴?！?/p>

原判認(rèn)定：被告人李某甲與王某某、常某借款合同糾紛一案，2018年1月15日經(jīng)本院調(diào)解，李某甲償還王某某、常某借款本金700萬(wàn)元及利息。后由于李某甲未按照調(diào)解書(shū)確定的還款時(shí)間還款，王某某、常某于同年2月9日向本院申請(qǐng)執(zhí)行。本院于同日下達(dá)了（2018）川1402執(zhí)號(hào)執(zhí)行通知書(shū)（下稱號(hào)執(zhí)行通知書(shū)），通知李某甲“在3日內(nèi)償還常某、王某某借款本金700萬(wàn)元及利息”。后又于2019年11月5日、2020年10月20日、2021年2月26日下達(dá)了三份執(zhí)行裁定，其中2021年2月26日明確裁定李某甲在*號(hào)執(zhí)行通知書(shū)指定的期限內(nèi)履行指定義務(wù)。且由于拒不履行上述生效法律文書(shū)，李某甲于2021年2月14日被本院拘留十五日。李某甲微信、銀行流水顯示自2021年2月21日后，收支流水上千萬(wàn)，但李某甲未用于履行上述生效法律文書(shū)。

此外，2016年9月5日，本院判決李某甲退還常某某合伙出資100萬(wàn)元并支付資金占用費(fèi)。2020年1月6日，本院判決李某甲、高某退還陳某棟墊付款10萬(wàn)元及利息。2021年10月9日，本院判決李某甲退還郭某某、賀某某加盟費(fèi)15萬(wàn)元。2023年11月29日，本院判決李某甲償還董某某借款21萬(wàn)元及利息。除法院執(zhí)行部分外，李某甲對(duì)上述判決、裁定仍未主動(dòng)履行完畢?！?/p>

經(jīng)審理查明，2018年1月15日，四川省眉山市東坡區(qū)人民法院（以下稱東坡區(qū)法院）作出（2017）川1402民初號(hào)民事調(diào)解書(shū)，由李某甲償還常某、王某某借款本金700萬(wàn)元及利息。2018年2月9日，因李某甲未按期還款，常某、王某某向東坡區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。東坡區(qū)法院于同日作出（2018）川1402執(zhí)號(hào)執(zhí)行通知書(shū)、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令，責(zé)令李某甲在3日內(nèi)償還常某、王某某借款本金700萬(wàn)元及利息，7日內(nèi)報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況。2021年2月14日，李某甲因拒不履行該案生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，被東坡區(qū)法院拘留十五日。2021年2月26日，東坡區(qū)法院作出（2018）川1402執(zhí)號(hào)之三執(zhí)行裁定書(shū)，裁定李某甲在（2018）川1402執(zhí)號(hào)執(zhí)行通知書(shū)指定的期限內(nèi)履行指定的義務(wù)，并于同日送達(dá)李某甲。截至目前，常某、王某某在李某甲處受償54.5129萬(wàn)元、在程某某（執(zhí)行過(guò)程中被追加為被執(zhí)行人）處受償150萬(wàn)元。

此外，2016年9月5日，東坡區(qū)法院以（2016）川1402民初號(hào)民事判決書(shū)判決李某甲退還常某某合伙出資100萬(wàn)元并支付資金占用費(fèi)。2020年1月6日，東坡區(qū)法院以（2019）川1402民初號(hào)民事判決書(shū)判決李某甲、高某退還陳某棟墊付款10萬(wàn)元及利息。2021年10月9日，東坡區(qū)法院以（2021）川1402民初號(hào)民事判決書(shū)判決李某甲退還郭某某、賀某某加盟費(fèi)15萬(wàn)元。2023年11月29日，東坡區(qū)法院以（2023）川1402民初號(hào)民事判決書(shū)判決李某甲償還董某某借款21萬(wàn)元及利息。上述判決均進(jìn)入執(zhí)行程序。

2021年3月至2024年5月期間，李某甲名下的瀘州商業(yè)銀行、光大銀行、建設(shè)銀行賬戶收入及支出均達(dá)1000余萬(wàn)元。經(jīng)查，其進(jìn)賬來(lái)源于周某某、張某甲、程某某、李某乙等個(gè)人轉(zhuǎn)賬，后李某甲向其持有并使用的劉某某尾號(hào)為4126的中國(guó)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬700余萬(wàn)元，向余某某、袁某、李某丙等個(gè)人轉(zhuǎn)賬400余萬(wàn)元。通過(guò)劉某某銀行賬戶向李某乙、張某乙、曹某某、李某丙等個(gè)人轉(zhuǎn)出500余萬(wàn)元，向四川某文化發(fā)展有限公司轉(zhuǎn)賬100余萬(wàn)元，其余顯示為財(cái)付通、支付寶或部分商戶支出等，其中支出對(duì)手信息為服飾店、飯店、酒館等消費(fèi)內(nèi)容的金額為40余萬(wàn)元，并有85萬(wàn)余元支付至基金公司。李某甲個(gè)人微信賬戶亦有大量資金流水，消費(fèi)金額30余萬(wàn)元。

李某甲未將上述資金用于履行生效裁判確定的給付義務(wù)，案涉判決、裁定均因無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)未執(zhí)行完畢，東坡區(qū)法院裁定中止或終結(jié)本次執(zhí)行程序?！?/p>

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）李某甲對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

關(guān)于李某甲及辯護(hù)人提出進(jìn)賬資金均為借款，有指定用途，不能挪作他用，不屬于隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，根據(jù)李某甲的收支記錄，李某甲對(duì)進(jìn)賬資金具有控制和支配權(quán)利，雖部分資金系他人依據(jù)特定用途向李某甲轉(zhuǎn)賬，但李某甲并未將款項(xiàng)用于指定用途，而是將所有資金用于歸還其他債權(quán)人、公司經(jīng)營(yíng)、消費(fèi)及理財(cái)?shù)?。故，李某甲在大額資金進(jìn)賬且有支配權(quán)的情況下，既未向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，也未履行法院生效裁判確定的給付義務(wù)，屬于隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，既損害了人民法院判決和執(zhí)行的嚴(yán)肅性、權(quán)威性，也損害了訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。該辯解、辯護(hù)意見(jiàn)不能成立?！?/p>

綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。

▍案例八：

湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院

（2025）湘05刑終81號(hào)刑事裁定書(shū)

原公訴機(jī)關(guān)：湖南省新寧縣人民檢察院。

上訴人（原審被告人）劉某清，男，1970年8月29日出生，漢族，初中文化，經(jīng)商，住廣東省深圳市龍華區(qū)?！?/p>

湖南省新寧縣人民法院審理湖南省新寧縣人民檢察院指控原審被告人劉某清犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪、偽造公司印章罪一案，于2025年2月28日作出（2024）湘0528刑初34號(hào)刑事判決。原審被告人劉某清不服，提出上訴。……

湖南省新寧縣人民法院審理認(rèn)定：

一、拒不執(zhí)行判決、裁定的事實(shí)

2001年，被告人劉某清以某方貿(mào)易公司的名義通過(guò)長(zhǎng)期租賃方式取得深圳市龍華區(qū)××街道的大水坑大勵(lì)山10722平方米土地使用和開(kāi)發(fā)權(quán)。2013年，劉某清、某方貿(mào)易公司將上述土地權(quán)益的60%協(xié)議轉(zhuǎn)讓給深圳市某盛昌投資有限公司（現(xiàn)更名為：深圳市某某昌集團(tuán)有限公司），深圳市某盛昌投資有限公司以分期付款方式約定支付給劉某清轉(zhuǎn)讓款2600萬(wàn)元。林某萍與劉某清、聶某民間借貸、追償權(quán)糾紛案，新寧縣人民法院分別于2014年10月8日、2014年10月15日作出（2014）寧民一初字第402號(hào)、（2014）寧民一初字第403號(hào)民事判決書(shū)，并于2015年5月27日對(duì)兩案立案執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的為278.4萬(wàn)元及判決利息。2015年7月21日，深圳市某盛昌投資有限公司按約定向劉某清支付450萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款，劉某清在收到450萬(wàn)元款項(xiàng)后未向新寧縣人民法院報(bào)告，擅自用于歸還未經(jīng)法院確認(rèn)的欠款、轉(zhuǎn)至他人名下及領(lǐng)取現(xiàn)金歸個(gè)人使用，其中歸還郭某的欠款400萬(wàn)元（未經(jīng)法院判決確認(rèn)）、轉(zhuǎn)入朱某英賬戶40萬(wàn)元、取現(xiàn)金10萬(wàn)元。

經(jīng)查證，2014年10月至2018年9月，劉某清共有6起民事訴訟在新寧縣人民法院判決并進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行標(biāo)的為580余萬(wàn)元及利息。劉某清自2017年8月至2021年5月期間，使用其兒媳覃某名義在深圳平安銀行開(kāi)立6230××××0321銀行卡及移動(dòng)手機(jī)卡158××××****綁定財(cái)富通進(jìn)賬、消費(fèi)，共計(jì)未向人民法院報(bào)告的各項(xiàng)收入金額逾1200余萬(wàn)元?！?/p>

原判認(rèn)為，被告人劉某清行為分別構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪、偽造公司印章罪。……

本院認(rèn)為，上訴人劉某清對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪?！显V人劉某清明知自己負(fù)有人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的民事判決的履行義務(wù)，仍隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或歸還其他債務(wù)，逃避執(zhí)行義務(wù)，導(dǎo)致人民法院生效法律文書(shū)無(wú)法得到及時(shí)有效執(zhí)行，且長(zhǎng)期利用他人銀行賬戶進(jìn)賬、消費(fèi)，拒絕向人民法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)和收益，情節(jié)嚴(yán)重。其行為損害申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，侵害司法權(quán)威。劉某清在提起公訴前，已履行全部執(zhí)行義務(wù)，可酌情從輕處罰，但根據(jù)其犯罪數(shù)額和情節(jié)，并不能免除刑事處罰?！?/p>

綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。

特別聲明：以上內(nèi)容僅代表作者本人的觀點(diǎn)或立場(chǎng)，不代表新浪財(cái)經(jīng)頭條的觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)或其他問(wèn)題需要與新浪財(cái)經(jīng)頭條聯(lián)系的，請(qǐng)于上述內(nèi)容發(fā)布后的30天內(nèi)進(jìn)行。