近日，張伯禮知名中醫(yī)專家張伯禮院士遭遇了一場規(guī)模性名義冒用。到底假冒10月21日，張伯禮天津中醫(yī)藥大學(xué)受張伯禮院士授權(quán)發(fā)布嚴(yán)正聲明，到底假冒指出社會上出現(xiàn)了一批以“伯禮醫(yī)堂”“伯禮國醫(yī)館”“張伯禮中醫(yī)院”等為名的張伯禮機(jī)構(gòu)，擅自使用院士名義開展宣傳與經(jīng)營，到底假冒嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾、張伯禮侵害公眾健康權(quán)益，到底假冒并已對張伯禮院士的張伯禮姓名權(quán)與肖像權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重侵犯。

伴隨著津云新聞記者的到底假冒進(jìn)一步深入調(diào)查，兩家名為伯禮醫(yī)堂（北京）國醫(yī)館、張伯禮北京伯禮中醫(yī)院的到底假冒個人獨(dú)資企業(yè)浮出水面。社交平臺上多位網(wǎng)友曾公開發(fā)布以“伯禮中醫(yī)院”、張伯禮“伯禮醫(yī)堂（北京）國醫(yī)堂”為名聯(lián)合舉辦的到底假冒線下“賦能大會”、線下“學(xué)術(shù)交流會”。張伯禮

從百度地圖上搜索關(guān)鍵詞可以發(fā)現(xiàn)，在廣西南寧、山東臨沂、河北張家口等地都有類似名義設(shè)立的機(jī)構(gòu)，但這些機(jī)構(gòu)都沒有相應(yīng)的預(yù)留電話號碼，這與通常正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)留存官方詳細(xì)資料的情況相悖。

記者查詢工商信息后發(fā)現(xiàn)，“伯禮醫(yī)堂（北京）國醫(yī)館”、“北京伯禮中醫(yī)院”均為個人獨(dú)資企業(yè)，前者成立于2024年8月6日，后者成立于2024年10月18日，兩家企業(yè)注冊資本同為500萬元，都是從事衛(wèi)生為主的企業(yè)。

值得注意的是，這兩家企業(yè)投資人均為一汪姓投資人，工商系統(tǒng)所留手機(jī)號也一致。不同的是，兩家企業(yè)注冊地并不在同一地點(diǎn)。

22日，津云記者先后來到兩家企業(yè)的注冊地一探究竟。其中“北京伯禮中醫(yī)院”顯示的注冊地為北京市大興區(qū)龐各莊鎮(zhèn)隆新大街3號3幢平房165。而實(shí)地探訪后發(fā)現(xiàn)，該地址實(shí)際為一座大門朝東的院子，院門口柱子上掛著一塊寫有“晟十力孵化器”字樣的牌匾。

進(jìn)入園內(nèi)，映入眼簾的是三棟建筑物，院內(nèi)各建筑物未標(biāo)注樓棟號。南側(cè)建筑物是一家洗浴汗蒸館、北側(cè)建筑物是一家飯店，中間建筑物是一棟三層小樓，樓內(nèi)房間大多為閑置狀態(tài)，該樓一樓一間辦公室外墻玻璃貼有“工商注冊、代理記賬”等字樣，辦公室內(nèi)無工作人員。

“連小診所都沒有”，院內(nèi)汗蒸館的一位工作人員告訴記者，她在此工作一年左右，并不知道此處有“伯禮中醫(yī)院”。

記者在院內(nèi)走訪查看，從院門口到院內(nèi)，無明顯與“張伯禮”“伯禮中醫(yī)院”等相關(guān)的標(biāo)識物。院內(nèi)飯店一位工作人員表示，該院內(nèi)部深處還有一棟公寓樓，他未曾聽說院內(nèi)有醫(yī)院相關(guān)的機(jī)構(gòu)。

此外，該大院門衛(wèi)室內(nèi)保安亦向記者證實(shí)，其在此工作多年，從未聽說過院內(nèi)有“伯禮中醫(yī)院”。

隨后，記者又來到“伯禮醫(yī)堂（北京）國醫(yī)館”注冊地址——北京市大興區(qū)采育鎮(zhèn)覓鳳路7號1號樓一層647號，前往實(shí)地進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)天傍晚，記者抵達(dá)該注冊地址定位處，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場并非醫(yī)館，而是一片農(nóng)田，方圓五十米內(nèi)未見任何建筑物，也未發(fā)現(xiàn)與“伯禮醫(yī)堂（北京）國醫(yī)館”相關(guān)的標(biāo)識或場所。

記者在周邊走訪時了解到，該地點(diǎn)位于大興區(qū)采育鎮(zhèn)鳳河營村。一位本地村民表示，自己長期居住于此，但從未聽說過附近有“伯禮醫(yī)堂（北京）國醫(yī)館”的存在。（津云新聞記者彭俊勇 實(shí)習(xí)記者韓煦、李杭朔）