大學(xué)校園里，配出現(xiàn)一只999元的容下帝王蟹嗎？

11月3日，有南京大學(xué)學(xué)生發(fā)帖說，只帝在校園里吃到了999元一只的王蟹帝王蟹。很快，媒體輿論場上為大學(xué)校園到底能不能有999元的容下帝王蟹，吵得不可開交。只帝一天過后，王蟹南大官方迅速發(fā)了通告，媒體表示將對菜單做出調(diào)整，容下并且格外提到，只帝校園內(nèi)本身就有低價學(xué)生餐。王蟹

一通爭論下來，媒體問題的容下焦點恐怕已經(jīng)不再是這僅僅活了一天、賣出一只的只帝帝王蟹到底是貴了還是便宜了，而是在于，高校乃至社會如何面對新時代學(xué)生需求。

從南大公告來看，這只帝王蟹主要是因為高校食堂運(yùn)營模式升級調(diào)整，為了探索不同餐飲模式才出現(xiàn)的。在一定程度上，它還起到了一個“噱頭”的宣傳推廣作用。

這只帝王蟹之所以會出現(xiàn)在高校食堂，根本原因還是學(xué)生有需求。從不少南大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲來看，無論本身消費(fèi)水平如何，大家都是樂見學(xué)校食堂整點新花樣的。

在最早吃上螃蟹的學(xué)生的評論區(qū)，就有人很興奮地說，“我不敢想如果在學(xué)生時代和好朋友拼一只帝王蟹，會是多么幸福的回憶”。在輿情發(fā)酵后，也有南大的貧困生同學(xué)發(fā)聲說，“我并不會因為吃不起一只帝王蟹而自卑”。更有不少學(xué)生表示，能在學(xué)生時代體驗一次高端食材的滋味，會覺得努力考上好的高校更有意義，“因為人生的一部分價值就在于體驗嘛”。

既然學(xué)生有這樣的需求，為何社會輿論不能正視這份需求的正當(dāng)合理呢？

從現(xiàn)實來看，近年來，不少高校的食堂都已經(jīng)掀起了一陣改革之風(fēng)。譬如最早成為“網(wǎng)紅”的中國人民大學(xué)食堂主任，就是因為在社交平臺不斷回應(yīng)學(xué)生訴求、改進(jìn)食堂服務(wù)在高校學(xué)子中走紅。諸如連鎖快餐、奶茶咖啡品牌等商家，也已經(jīng)普遍入駐了高校校園。如今高校學(xué)生的成長環(huán)境、發(fā)展需求，已經(jīng)和過去的年代不同，既然民以食為天，那么高校學(xué)子希望能在飲食方面不斷有所改善，恐怕也無可厚非。

這不由得讓我想到今年夏天時出現(xiàn)過的北方高校是否能安裝空調(diào)的爭議。在條件不允許的情況下，當(dāng)年的學(xué)生其實是沒得選擇。但如今既然社會經(jīng)濟(jì)條件已經(jīng)發(fā)展，學(xué)生也因而有了選擇的權(quán)利，豈非令人欣慰的美事一樁，又何必急于苛責(zé)呢？

從實際售賣情況來看，帝王蟹的出現(xiàn)，對學(xué)生來說只是個錦上添花的選擇。既非高校食堂里只能吃帝王蟹，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般學(xué)生的消費(fèi)水平，也非所有食材都賣出驚天低價，有浪費(fèi)政府補(bǔ)貼之嫌，更不用說，實際上目前只賣出一只，還是學(xué)生拼單的，可見也并沒有興起攀比之風(fēng)。

在適當(dāng)?shù)某叨壤铮龀龇闲聲r代學(xué)生體驗、感受、需求的嘗試和調(diào)整，再根據(jù)學(xué)生實際的反饋來進(jìn)行后續(xù)的動作，這實際上是大學(xué)管理服務(wù)水平提升的體現(xiàn)，畢竟，以人為尺度，管理才會更有溫度。

說到底，一只特殊的帝王蟹能不能出現(xiàn)，應(yīng)該先由最直面它的人群來感受。而高校的尊嚴(yán)、高校教育的底線、高校育人的傳統(tǒng)，也不大可能被一只帝王蟹就擊穿了——要不然，這些東西該有多脆弱？

當(dāng)然，能理解社會公眾對高校學(xué)生的關(guān)注，畢竟今日之學(xué)子也會成為明日之社會棟梁，在這一過程中，公眾也許存在著一種對學(xué)生“走偏”的憂慮。但很多時候，這種憂慮大可不必從小事中來，一只帝王蟹不至于摧毀學(xué)生的意志和精神，也不至于毀掉“能嚼菜根”的耐力，對美好事物的追求和體驗，與我們素來推崇的勤勉精神之間，并非一道非此即彼的選擇題。甚至有時候，對美好生活的追求和向往，恰恰是為之付出努力的動力。由此來看，一只帝王蟹而已，何必過度放大呢？

來源：作者：解放日報 林子璐

最新評論