在今天的人觀人討論中，我們將探討為什么直板的點談打直使用率越來越低?；叵胛彝陼r期，談現(xiàn)無論是越少二三十歲，還是人觀人四五十歲乃至五六十歲的人，幾乎每個人在打球時都選擇了直板。點談打直那時，談現(xiàn)橫板的越少比例似乎少于10%。可如今，人觀人情況卻正好相反，點談打直使用直板的談現(xiàn)人數(shù)大幅減少。接下來，越少我將對這一現(xiàn)象的人觀人原因進行深入分析。

首先，點談打直我們并不討論直板打法或左推右攻的談現(xiàn)方式是否落后，而是專注于直板在體驗上的舒適性問題。這是我們今天視頻的核心主題。

我自己是在接近40歲時才轉(zhuǎn)向橫板。隨著使用直板的時間增加，我逐漸意識到，要對對手施加有效的壓力，良好的單板質(zhì)量是必不可少的。因為傳統(tǒng)的直板打法對正手的依賴性相當強，這不僅需要側(cè)身擊球，還得在擊球后迅速恢復動作，這無疑對體能和身體素質(zhì)提出了較高的要求。

從人體解剖學的角度來看，我認為直板的握法有其“反人類”的特點。首先，直板的正手握法相對自然，幾乎沒有負擔，但其反手擊球的難度則不容小覷。在直板橫打時，手指需要接觸球拍的拍尖，這就對握拍的精確度提出了更高的要求。而相對而言，橫板的握法更為寬松，手掌的支撐力使得握拍的壓力降低。

即使不進行橫打，如果你選擇用直板推擋，你也會發(fā)現(xiàn)反手的姿勢相對僵硬。為了找到合適的角度，手腕必須外旋，這樣才有可能做出有效的推擋動作。當對方發(fā)出弧圈球時，直板的設計更是在肩膀和手指上施加了額外的壓力，整體感覺非常別扭。就像是我們在睡覺時，一個人可以舒展身體，而另一個人卻得蜷縮著，身體很難放松。

許多人受到“網(wǎng)球肘”困擾，手腕和肘部的傷痛頻繁出現(xiàn)，這與握拍的方式有著密切的關系。因此，當有人問我初學乒乓球該學習直板還是橫板時，我毫不猶豫地推薦橫板。無論直板的潛力如何，業(yè)余愛好者在學習過程中更重要的是鍛煉身體和陶冶情操。因此，我建議初學者不必接觸直板，直接從橫板入手便是明智之選。

以上是我對直板使用人群日益減少的原因的分析，或許大家對此有不同看法，歡迎在評論區(qū)分享你們的觀點。

返回搜狐，查看更多