從2億到3億、從拆一部分到全拆，特朗普的宴會(huì)廳越來越大卻無人能阻止
作者:百科 來源:知識(shí) 瀏覽: 【大中小】 發(fā)布時(shí)間:2025-12-01 04:17:14 評(píng)論數(shù):
22日，部分特朗普在白宮展示宴會(huì)廳渲染圖。朗普 視頻截圖 今年8月，無人白宮就公開宣布了這項(xiàng)改造計(jì)劃。從億從拆拆特?cái)M建設(shè)的到億到全的宴宴會(huì)廳當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)耗資2億美元，選址在白宮東翼，部分占地面積達(dá)9萬平方英尺（約8361平方米），朗普由總部位于華盛頓的無人McCrery建筑事務(wù)所設(shè)計(jì)，克拉克建筑公司負(fù)責(zé)施工，從億從拆拆特今年9月開始動(dòng)工，到億到全的宴并于特朗普2029年1月離任前“很久”完工。部分
CNN稱，朗普盡管如此，無人本周拆除現(xiàn)場的畫面仍引發(fā)震驚，尤其是當(dāng)前特朗普在總統(tǒng)權(quán)力的幾乎每個(gè)方面都在測試邊界。
一名消息人士透露，該項(xiàng)目在夏季開始加速推進(jìn)，并召開每周會(huì)議討論進(jìn)展。特朗普本人親自現(xiàn)身，與白宮幕僚長蘇西·威爾、白宮軍事辦公室、特勤局、建筑團(tuán)隊(duì)及其他被指派協(xié)助該項(xiàng)目的人員一起參會(huì)。
消息人士稱，特朗普的助手們預(yù)計(jì)會(huì)遭遇阻力，因此審查了完成項(xiàng)目所需的法律程序。最終，政府官員們認(rèn)定，白宮只需獲得NCPC的批準(zhǔn)。但他們同時(shí)又稱，NCPC只有在“垂直”建筑施工開始后才擁有管轄權(quán)，并不監(jiān)管拆除階段。
最近，特朗普又任命其親信威爾·沙夫擔(dān)任NCPC主席。沙夫上個(gè)月在會(huì)議上表示，NCPC最終會(huì)參與該項(xiàng)目，但要等到東翼拆除完畢之后，“我知道總統(tǒng)對(duì)這個(gè)委員會(huì)評(píng)價(jià)極高，我也很高興我們能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候參與宴會(huì)廳項(xiàng)目”。
曾擔(dān)任NCPC主席近十年的普雷斯頓·布萊恩特（Preston Bryant）解釋說，聯(lián)邦項(xiàng)目通常經(jīng)歷三個(gè)階段：早期磋商、初步批準(zhǔn)和最終批準(zhǔn)。而若希望項(xiàng)目從一開始就能走上正軌，這個(gè)早期磋商階段非常重要。
但布萊恩特批評(píng)稱，他從未見過像特朗普政府這樣將拆除環(huán)節(jié)與審批流程分開的情況，“這在我任期內(nèi)沒有發(fā)生過。如果有拆除，那就是項(xiàng)目的一部分，拆除與施工是整體，不可分割”。
華盛頓保護(hù)聯(lián)盟執(zhí)行董事麗貝卡·米勒（Rebecca Miller）表示，在正式提交宴會(huì)廳方案之前就拆除東翼，等同于在審查流程前啟動(dòng)項(xiàng)目。
“最令人擔(dān)憂的是，他們在沒有任何公開提交的情況下就拆除東翼，”她說，“而正是在提交階段，NCPC、藝術(shù)委員會(huì)或公眾才有機(jī)會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)提出意見，討論其與白宮的協(xié)調(diào)性，以及如何減少對(duì)現(xiàn)有歷史建筑的影響?！?
米勒補(bǔ)充說：“現(xiàn)在我們處于一個(gè)真空地帶，沒有法律能阻止拆除，而我們也沒看到任何正式提交的方案。”
對(duì)于修建宴會(huì)廳的錢究竟從誰那兒來，外界也猜測紛紛。特朗普的說法是，他個(gè)人將負(fù)責(zé)大部分建設(shè)費(fèi)用，并暗示一些不具名的捐助者愿意花費(fèi)超過2000萬美元來完成該項(xiàng)目。
據(jù)英國廣播公司（BBC）報(bào)道，10月15日，白宮舉行了一場面向潛在捐助者的晚宴，多家美國知名企業(yè)高管出席，包括黑石集團(tuán)、OpenAI、微軟、洛克希德·馬丁、亞馬遜和谷歌等公司的高層，以及來自各界的社交名流。
盡管捐贈(zèng)計(jì)劃仍待確認(rèn)，但BBC指出，這種籌資模式引發(fā)了一些法律專家的擔(dān)憂，他們認(rèn)為這可能相當(dāng)于通過金錢“購買進(jìn)入政府核心的機(jī)會(huì)”。
“我認(rèn)為這座巨大的宴會(huì)廳是一個(gè)倫理噩夢，”2005年至2007年在布什政府擔(dān)任白宮首席倫理律師的理查德·佩恩特（Richard Painter）說，“這就是利用進(jìn)入白宮的機(jī)會(huì)來籌集資金。我不喜歡這種做法，這些公司都想從政府那里得到些什么?！?
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。