來源:中國新聞周刊 2024年5月20日晚,女開河北26歲女子曹瑩與女性朋友外出就餐,車撞被丈夫劉華懷疑有其他男性參與,死家生遭到暴力毆打和持刀威脅。暴丈后來,夫當(dāng)曹瑩想要駕車逃離,女開被劉華爬上汽車引擎蓋阻攔。車撞為了甩開對方,死家生曹瑩加速行駛,暴丈最終引發(fā)交通事故并致其死亡。夫當(dāng) 今年3月,女開河北石家莊市中級人民法院一審判決,車撞曹瑩犯故意殺人罪,死家生判處有期徒刑11年。暴丈隨后,夫當(dāng)曹瑩及其家屬提起上訴,認為她的行為不構(gòu)成故意殺人罪,而是在被劉華暴力毆打和持刀威脅后作出的正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險。 10月31日,該案二審開庭,當(dāng)天17時許,庭審結(jié)束,法院未當(dāng)庭宣判。曹瑩父親向中國新聞周刊表示,女兒多次被劉華家暴,也是一名受害者,“希望法院能公平判決”。 案發(fā)前,曹瑩的生活照。圖/受訪者提供 妻子被家暴后駕車逃離,撞死扒車丈夫 1998年生的曹瑩是河北邢臺人。2015年,她經(jīng)人介紹認識了老家鄰村的劉華,2017年,兩人結(jié)婚,并在第二年生下孩子。 曹瑩和劉華雙方的父母均提到,結(jié)婚幾年后,兩人經(jīng)常因為生活瑣事吵架。 劉華父親的證言顯示,曹瑩嫌棄兒子不講衛(wèi)生、掙錢少,很少讓他去自己房間睡覺,“讓妻子(劉華母親)勸離婚,劉華不想離,兩人時常吵架”。 劉母則稱,劉華懷疑妻子出現(xiàn)了婚外情,“曹瑩自認識好友王某后,經(jīng)常半夜才回家”。 作為曹瑩的女性好友,王某也向司法機關(guān)表示,曹瑩曾提到夫妻經(jīng)常吵架,丈夫甚至?xí)邮帧?/p> 2024年5月21日,兩人再次發(fā)生爭執(zhí),矛盾隨之升級為家暴,最終引發(fā)悲劇。 根據(jù)檢方的指控,2024年5月20日晚,曹瑩與好友王某吃飯后回家,次日凌晨1時許,喝酒回家的劉華懷疑妻子吃飯時還有其他人參與,兩人因此發(fā)生了爭吵。后來,劉華持刀要求曹瑩一同去找王某對質(zhì),下樓后又對曹瑩進行威脅、毆打。 上述情況被小區(qū)監(jiān)控設(shè)備錄下,也成為案件的證據(jù)材料之一。行車記錄儀和道路監(jiān)控視頻內(nèi)容還顯示,劉華開車去找王某途中曾多次闖紅燈,其間,曹瑩曾趁機將刀扔出車外,又被劉華撿回。幾分鐘后,曹瑩將頭探出車窗外嘔吐。 凌晨2時47分,劉華駕車與曹瑩到達王某家附近后繼續(xù)爭吵。其間,劉華將曹瑩拖拽至汽車尾部毆打,撕壞了她的上衣和褲子,又將她拽上車輛。 3時9分,劉華蹲在車外查看曹瑩的手機,后者進入駕駛室,想要駕車離開現(xiàn)場。劉華見狀爬上機蓋,曹瑩繼續(xù)加速行駛并甩動汽車,將其甩至副駕駛車門處。此時的劉華仍然扒住車輛,隨車繼續(xù)前行。 10秒鐘后,曹瑩駕車行駛到石家莊市新華區(qū)中華大街新苑路交叉口時,與路口東南角的花池發(fā)生碰撞,兩人在這場事故中均受傷。 警方勘查時發(fā)現(xiàn),劉華在花池中間的甬道上躺著,頭部、胸腹部等多部位受傷,傷勢嚴重且處于昏迷狀態(tài)。曹瑩從車中爬出,衣衫不整,面部有傷痕,受驚后記憶力缺失等。 不幸的是,劉華被送醫(yī)后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)石家莊市公安局物證鑒定所鑒定,劉華符合較大鈍性外力作用致肝、腎、胰腺等多發(fā)破裂死亡。 曹瑩也因為重傷一直在醫(yī)院接受治療。她被醫(yī)院診斷為:閉合性腹部損傷、胰腺損傷、局限性腹膜炎、腹腔積血、肋骨和骶骨骨折等。 案發(fā)一年后,事發(fā)地仍可見不少碎片。圖/受訪者提供 一審妻子被判故意殺人,獲刑11年 案發(fā)次日,曹瑩因涉嫌故意傷害罪被警方采取監(jiān)視居住強制措施。2024年7月,她被刑事拘留,后經(jīng)檢方批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕,目前被羈押于石家莊市監(jiān)管醫(yī)院。 2024年10月,石家莊市人民檢察院提起公訴。中國新聞周刊注意到,檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。 與此同時,劉華的父母也提起刑事附帶民事訴訟,并將兩人6歲多的兒子列為原告,要求曹瑩賠償125萬余元。 公訴機關(guān)依據(jù)多份證據(jù)認為,曹瑩在明知劉華趴在汽車前機蓋的情況下,仍然駕車持續(xù)加速,并在途中甩動汽車,意圖將劉華甩下車,最終引發(fā)重大交通事故并致其死亡,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。 對此,曹瑩在一審時辯稱,對起訴書認定的部分事實不認可。 曹瑩向法院表示,案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實,實際上是劉華在家一直對她進行暴力毆打。 曹瑩供述,劉華持刀要求她一同尋找好友對質(zhì)過程中,曾多次實施毆打、拖拽,甚至用刀抵住脖子說要殺了她,“特別害怕,感覺生命安全時刻受到威脅,實在無法再忍耐下去,趁劉華沒有注意的時候,拼盡全身力氣從副駕駛換到了主駕駛位置,掛上前進擋趕緊踩加速踏板逃離……” “我認可開車發(fā)生了事故,但我當(dāng)時只是想開車逃跑,沒有想要傷害劉華。我也是受害者?!辈墁撜f。 曹瑩的辯護人也表示,她因長時間遭受劉華的暴力毆打和持刀威脅,趁機駕車逃命。在發(fā)現(xiàn)劉華趴車阻攔后,第一時間剎車避免將其撞傷,緊急選擇向他的反方向大角度駛離,沒有殺人的故意。曹瑩駕車發(fā)生事故時,并不知道劉華還趴在車上,因此不構(gòu)成故意殺人罪。 曹瑩的辯護人還提到,劉華酒后高速駕車、連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等,對事件的發(fā)生存在重大過錯,曹瑩的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險的規(guī)定,不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 但曹瑩及其辯護人的意見并未被采納。法院認為,曹瑩明知劉華趴在汽車前機蓋上,仍然駕車高速行駛,并在途中甩動方向盤,意圖將劉華甩下車,最終引發(fā)重大交通事故。她在主觀上對劉華的死亡持放任態(tài)度,客觀上亦造成了劉華死亡的后果,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。因此,公訴機關(guān)指控罪名成立。 對于“正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險”的辯護意見,法院表示,劉華雖在案發(fā)前曾對曹瑩進行過嚴重毆打,但毆打并非一直持續(xù),即曹瑩駕車離開時毆打并未進行,劉華是否會進一步對曹瑩實施侵害尚處于未知狀態(tài),不存在現(xiàn)實危險性,因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。 值得關(guān)注的是,法院稱該案系因婚姻家庭糾紛引發(fā)。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進晚餐,進而發(fā)生了毆打、對質(zhì)、撞車等系列事故,“從曹瑩的手機檢查記錄可知,其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容,對案件的引發(fā)負有一定責(zé)任”。 最終,法院一審認定,曹瑩犯故意殺人罪,判處有期徒刑十一年,并賠償劉華父母及兒子醫(yī)療費、喪葬費等5萬余元。 女方及家屬提起上訴,稱是正當(dāng)防衛(wèi) 2025年4月,在石家莊市中級人民法院一審宣判后,曹瑩及其家屬不服判決,向河北省高級人民法院提起上訴。 事發(fā)至今一年半,曹瑩仍在醫(yī)院接受治療。照片顯示,案發(fā)后,身上掛著引流袋,臉部、胳膊及腿部等多處有明顯傷痕。“胰臟破裂,長期都需要掛袋子?!?/p> 曹瑩的父母提到,女兒曾在案發(fā)前多次遭到家暴。 曹瑩父親提供的一份2021年8月的病歷顯示,曹瑩左耳聽力突然下降12小時,被診斷為鼓膜穿孔。曹父稱,這是被劉華掌摑所致,事發(fā)后他們本想報警,但女婿下跪認錯,女兒也擔(dān)心案底會影響孩子,最終原諒了對方。 曹瑩的就診病歷。圖/受訪者提供 案發(fā)前半個多月,曹瑩還因家暴而報警。石家莊市公安局橋西分局接處警綜合單證明,經(jīng)了解,雙方因家庭瑣事發(fā)生口角,沒人動手打架,民警調(diào)解處理。 中國新聞周刊嘗試聯(lián)系劉華母親,電話未能接通。她在接受媒體采訪時表示,自己并沒有看到過兒子家暴,曹瑩先前的耳膜穿孔,也是“她在抓撓劉華的過程中,劉華用胳膊擋時不小心導(dǎo)致”。 10月31日,該案二審迎來開庭。中國新聞周刊從一名旁聽人員處了解到,二審的焦點主要有三點:一是案件的起因,二是被害人劉華的死因和結(jié)果與被告曹瑩的關(guān)聯(lián),三是案件的定性問題。 “案件最大的爭議還是定性問題,控辯雙方針鋒相對,爭論非常激烈?!鄙鲜雠月犎藛T透露,曹瑩的辯護人堅稱她是正當(dāng)防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)被判無罪,但檢方認為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。 曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊,庭審中公訴人仍然堅持一審觀點,并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩,“造成的威脅不大”,且曹瑩開車逃走時“沒有向丈夫求饒,也沒有報警,說明受到的傷害不大”。這些說法讓她無法理解。 曹瑩母親提到,此次庭審中,女兒被醫(yī)院送到法院出庭,身上仍插著胰液管,“她委屈得掉眼淚,幾次說到身體不舒服”。 中國新聞周刊了解到,庭審從9時一直持續(xù)到17時許,法院未當(dāng)庭宣判。曹瑩父親多次表示,女兒是正當(dāng)防衛(wèi),“希望法院能公平判決”??剞q雙方的焦點主要是事件的起因、經(jīng)過結(jié)果以及事件的定性。 (文中曹瑩、劉華均為化名) 記者:王春曉

