

集中度飆升,年入利潤(rùn)空間承壓,億凈業(yè)2025年的利率醫(yī)藥流通行業(yè)在變革中加速分化。
當(dāng)巨頭們憑借規(guī)模優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)市場(chǎng)時(shí),僅負(fù)身為院外市場(chǎng)第四大玩家的債率賺錢融泰藥業(yè)雖面臨增收不增利、資金壓力的泰藥考驗(yàn),也向資本市場(chǎng)發(fā)起沖擊。何難
據(jù)統(tǒng)計(jì),年入國(guó)藥集團(tuán)、億凈業(yè)上海醫(yī)藥、利率華潤(rùn)醫(yī)藥、僅負(fù)九州通四家全國(guó)性批發(fā)企業(yè)市場(chǎng)占有率已達(dá)45.76%,債率賺錢頭部企業(yè)的泰藥主導(dǎo)格局愈發(fā)明顯。
與此同時(shí),何難“兩票制”深入推進(jìn)、年入帶量采購(gòu)擴(kuò)圍,壓縮了傳統(tǒng)分銷業(yè)務(wù)的利潤(rùn)空間,企業(yè)紛紛向數(shù)字化營(yíng)銷、供應(yīng)鏈增值服務(wù)等方向轉(zhuǎn)型,院外市場(chǎng)迎來(lái)新機(jī)遇。
在此背景下,融泰藥業(yè)于2025年9月26日正式向港交所遞交招股書(shū),由中信證券擔(dān)任獨(dú)家保薦人。
然而,沖刺上市的融泰藥業(yè)面臨增收不增利、短期償債壓力大、毛利率偏低等多重挑戰(zhàn)。此次赴港上市是破局利器,還是救命稻草?
1
毛利率低于同行企業(yè),
2024年凈利率僅為0.13%
融泰藥業(yè)成立于2004年。招股書(shū)顯示,按2024年收入計(jì),融泰藥業(yè)是中國(guó)院外醫(yī)藥市場(chǎng)第四大營(yíng)銷和供應(yīng)鏈解決方案提供商。但其所占市場(chǎng)份額僅為1.2%,與排名第一、第二的企業(yè)相比存在較大差距。
圖 / 公司招股書(shū)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),融泰藥業(yè)屬于醫(yī)藥流通企業(yè),專注于院外市場(chǎng),主要通過(guò)向下游客戶銷售從制藥公司采購(gòu)的醫(yī)藥產(chǎn)品賺取利潤(rùn)。
醫(yī)藥流通行業(yè)當(dāng)前面臨盈利困境,融泰藥業(yè)更是如此。從業(yè)績(jī)上來(lái)看,融泰藥業(yè)呈現(xiàn)增收不增利的態(tài)勢(shì),其營(yíng)收從2022年的24億元增長(zhǎng)至2024年的28.7億元,但凈利潤(rùn)卻由1478萬(wàn)元降至374萬(wàn)元。
近年來(lái),融泰藥業(yè)利潤(rùn)率持續(xù)走低。毛利率由2022年的7.6%降至2024年的6%,凈利率也從0.61%降至0.13%。公司毛利率水平低于藥師幫、九州通等同行業(yè)企業(yè),在盈利表現(xiàn)上處于相對(duì)劣勢(shì)。
直到2025年上半年,公司業(yè)績(jī)才有所好轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)營(yíng)收15.4億元,同比增長(zhǎng)11.4%;歸母凈利潤(rùn)1983.4萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)281%。
圖 / Wind但從關(guān)鍵盈利指標(biāo)毛利率來(lái)看,雖然2025年上半年毛利率回升至7.16%,但仍低于藥師幫(11.22%)、九州通(7.56%)等同行企業(yè)同期水平,說(shuō)明其“低毛利”的業(yè)務(wù)底色尚未根本改變。
融泰藥業(yè)作為院外市場(chǎng)的參與者,雖同樣依托數(shù)字化營(yíng)銷體系與供應(yīng)鏈服務(wù)能力向上游藥企采購(gòu)、向下游B端客戶(中小連鎖藥店、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)等)供貨,但其業(yè)務(wù)規(guī)模與資源整合能力,均不及傳統(tǒng)龍頭華潤(rùn)醫(yī)藥、九州通等企業(yè)與頭部數(shù)字化平臺(tái)藥師幫,在整體市場(chǎng)格局中處于跟隨者位置。
在巨頭環(huán)繞下,規(guī)模效應(yīng)尚不明顯的融泰藥業(yè),如何找到貼合自身資源稟賦的差異化路線,成為突破增長(zhǎng)瓶頸的核心命題。
2
差異化優(yōu)勢(shì)不明顯,
估值溢價(jià)能力弱
融泰藥業(yè)商業(yè)模式核心定位為院外醫(yī)藥數(shù)字化服務(wù)商,以“數(shù)字化營(yíng)銷+供應(yīng)鏈整合”構(gòu)建“C端為主、B端為輔”的全渠道布局。
圖 / 公司招股書(shū)作為細(xì)分領(lǐng)域的輕資產(chǎn)連接者,依托C端與基層小B端立足:C端通過(guò)京東健康、阿里健康等頭部電商及自有“宜康思大藥房”銷售,2025年上半年收入占比56%。
圖 / 公司招股書(shū)B端借助區(qū)域伙伴與B2B平臺(tái)(藥師幫、1藥城)間接觸達(dá)基層終端,并與老百姓大藥房等連鎖藥店補(bǔ)充分銷,2025年上半年,B端收入占比43%。
但在規(guī)模、渠道掌控力、服務(wù)附加值上,其遠(yuǎn)不及藥師幫的基層平臺(tái)壁壘與九州通的全渠道重資產(chǎn)護(hù)城河。
盈利邏輯上,融泰藥業(yè)仍依賴傳統(tǒng)分銷“賺差價(jià)”,為藥企提供的數(shù)字化服務(wù)(數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)、庫(kù)存管理等)收入占比不足5%,技術(shù)壁壘和溢價(jià)能力欠缺,還因依賴第三方平臺(tái)承受著傭金與價(jià)格壓力,盈利空間被擠壓。
這也導(dǎo)致其在資本市場(chǎng)溢價(jià)能力較弱。
資本層面,融泰藥業(yè)IPO前B輪估值僅26.7億元,藥師幫E輪估值達(dá)93億元,若按2024年?duì)I收計(jì)算,融泰藥業(yè)對(duì)應(yīng)的市銷率(公司市值除以主營(yíng)業(yè)務(wù)收入)不足1倍,顯著低于行業(yè)1.5-2倍均值。
值得關(guān)注的是,2025年8月沖刺IPO前夕,早期投資方深創(chuàng)投、南山紅土套現(xiàn)近億元減持。
圖 / 公司招股書(shū)盡管深創(chuàng)投仍保留部分持股,但I(xiàn)PO前夕的減持通常被解讀為“落袋為安”的謹(jǐn)慎選擇,側(cè)面反映專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)其上市后的股價(jià)表現(xiàn)缺乏信心。
融泰藥業(yè)C端依賴平臺(tái)流量、B端缺乏直接觸達(dá),在政策趨嚴(yán)(網(wǎng)售處方藥監(jiān)管加強(qiáng))與龍頭下沉競(jìng)爭(zhēng)下,模式脆弱性凸顯,資本自然不愿為缺乏護(hù)城河的增長(zhǎng)支付溢價(jià)。
當(dāng)京東健康、阿里健康可直連藥企,藥師幫、九州通能覆蓋全終端時(shí),融泰藥業(yè)的“連接者”價(jià)值大幅縮水。
若不能在本地化深度服務(wù)或細(xì)分品類壟斷上找到真正的差異化路徑,其在資本市場(chǎng)的估值折價(jià)與增長(zhǎng)壓力或?qū)⒊掷m(xù)。
3
資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)70%,
短期償債壓力大
醫(yī)藥流通是典型的資本密集型領(lǐng)域,其業(yè)務(wù)模式?jīng)Q定了對(duì)資金的需求量大,同時(shí)對(duì)資金周轉(zhuǎn)的效率要求也遠(yuǎn)高于普通行業(yè),這也是融泰藥業(yè)所面臨的問(wèn)題。
一方面,醫(yī)藥流通企業(yè)在向上游企業(yè)采購(gòu)時(shí),為了獲得更多的折扣、返利,通常會(huì)采用現(xiàn)款現(xiàn)貨或高比例預(yù)付款的采購(gòu)方式。另一方面,醫(yī)藥流通企業(yè)在向下游客戶銷售產(chǎn)品時(shí),通常會(huì)存在一定的賒銷信用期。
因此,資金實(shí)力決定了醫(yī)藥流通企業(yè)的業(yè)務(wù)規(guī)模和發(fā)展空間,現(xiàn)金流成為運(yùn)營(yíng)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)。
然而,從現(xiàn)金流的情況來(lái)看,融泰藥業(yè)也并不樂(lè)觀。2022年、2023年、2024年、2025年上半年,公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流處于凈流出狀態(tài),合計(jì)凈流出5.19億元。在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流承壓下,公司的資金主要來(lái)自于銀行貸款。
圖 / 公司招股書(shū)截至2025年6月30日,公司銀行借款規(guī)模已達(dá)5.27億元,其中短期借款占比超98%,高達(dá)5.18億元,且全部依賴董事長(zhǎng)陳長(zhǎng)清及子公司非控股權(quán)益提供擔(dān)保,短期償債壓力高度集中且與實(shí)控人深度綁定。
圖 / 公司招股書(shū)銀行借款不僅帶來(lái)剛性利息負(fù)擔(dān),更直接加劇經(jīng)營(yíng)壓力。
2024年,公司銀行借款利息支出達(dá)1288.6萬(wàn)元,這一數(shù)字遠(yuǎn)超同期548萬(wàn)元的歸母凈利潤(rùn)。僅利息成本就吞噬了超2.3倍的凈利潤(rùn),導(dǎo)致公司本就微薄的盈利空間被嚴(yán)重?cái)D壓,盈利與成本形成倒掛。
從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)看,公司資金流動(dòng)性較弱。截至2025年6月30日,總資產(chǎn)僅14.6億元,但應(yīng)收賬款與存貨合計(jì)高達(dá)10.4億元,占比超71%。也就是說(shuō),這么多錢被欠款、存貨占著,根本拿不出來(lái)靈活用,導(dǎo)致公司能隨時(shí)調(diào)動(dòng)的資金緊張。
此外,公司的資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)70%,高負(fù)債+資金占用的雙重壓力,最終導(dǎo)致公司資金周轉(zhuǎn)陷入困境。截至2025年6月30日,公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額僅1.16億元,對(duì)比5.18億元的短期借款,存在近4億元的短期資金缺口,短期償債能力堪憂,后續(xù)運(yùn)營(yíng)資金調(diào)度空間被大幅壓縮。
對(duì)此,融泰藥業(yè)表示,此次赴港上市募集資金將用于強(qiáng)化運(yùn)營(yíng)能力、升級(jí)供應(yīng)鏈以及補(bǔ)充現(xiàn)金流等。
除短債壓力外,公司還存在重大關(guān)聯(lián)交易情形。
公司董事長(zhǎng)陳長(zhǎng)清與總經(jīng)理駱旗、副總經(jīng)理程華平,均曾任職于康哲集團(tuán)。同時(shí),融泰藥業(yè)的主要股東為佐佑資產(chǎn)管理,而康哲集團(tuán)受佐佑資產(chǎn)管理共同控制,因此康哲集團(tuán)屬于本公司的關(guān)聯(lián)方。
2022年至2024年,公司向康哲集團(tuán)采購(gòu)醫(yī)藥及相關(guān)產(chǎn)品的交易總額分別為5.09億元、3.64億元及2.35億元,構(gòu)成了重大關(guān)聯(lián)交易,這也是港交所審查的重點(diǎn)。
目前公司已申請(qǐng)上市規(guī)則豁免,但交易的公平性、定價(jià)的公允性及是否存在利益輸送風(fēng)險(xiǎn),仍將是監(jiān)管與資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。
整體來(lái)看,融泰藥業(yè)赴港上市面臨盈利低迷、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)高、關(guān)聯(lián)交易待審及業(yè)務(wù)模式缺乏壁壘等多重挑戰(zhàn),上市更多是緩解現(xiàn)金流的“渡劫”之舉。
即便成功上市,募集資金也僅能解燃眉之急,若不能在本地化服務(wù)、細(xì)分品類或數(shù)字化升級(jí)上找到差異化路徑,擺脫傳統(tǒng)分銷依賴,仍難在行業(yè)頭部擠壓下突破“跟隨者”困境。
*文中題圖來(lái)自:攝圖網(wǎng),基于VRF協(xié)議。
頂: 8563踩: 33
評(píng)論專區(qū)