對整個香港來說，牛彈這肯定是琴對一個不眠之夜。
11月26日，香港想火光烈焰，火災(zāi)吞噬了多棟香港高層建筑；噼里啪啦的個沒燃燒聲，看得人驚心動魄。牛彈
完全我個人的琴對觀點(diǎn)，真的香港想很痛心，至少兩個沒想到?；馂?zāi)
第一個沒想到，個沒居然這么嚴(yán)重！牛彈
昨天有朋友提醒，琴對香港發(fā)生了火災(zāi)……
剛開始真沒太在意，香港想火災(zāi)畢竟哪個城市都可能發(fā)生，火災(zāi)以香港的個沒治理能力，不至于是大事故。
畢竟，連CNN都感嘆，這樣的災(zāi)難，在香港極為罕見。
為什么？
因?yàn)樽鳛榈厍蛏先丝诿芏茸罡叩牡貐^(qū)之一，香港在建筑安全方面有著不錯的紀(jì)錄。
CNN就說：“這座城市擁有世界上密度最高的摩天大樓，經(jīng)常遭受強(qiáng)烈臺風(fēng)襲擊，但由于其高質(zhì)量的建筑、嚴(yán)格的建筑法規(guī)執(zhí)行以及公眾對避難所警告的遵守，通常比許多其他鄰近城市更為安然無恙。”
“尤其是在20世紀(jì)中葉，一系列致命山體滑坡和貧民窟火災(zāi)之后，建筑安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步提升，這一標(biāo)準(zhǔn)自1997年回歸中國以來一直持續(xù)?！?/p>
但顯然，這一次香港讓人失望了。
盡管香港消防員拼盡了全力，甚至有消防員犧牲在現(xiàn)場，但火勢完全失控，看圖片和視頻，已經(jīng)不是簡單一棟樓著火，而是一串大樓在熊熊燃燒。
火災(zāi)現(xiàn)場的宏福苑，一共有8棟大樓，7棟火光沖天。
慘烈的傷亡數(shù)字不斷攀升，這應(yīng)該是香港幾十年來最嚴(yán)重的火災(zāi)了。
這樣的香港，真的沒想到。
第二個沒想到，安全隱患這么突出。
怎么演變成這種災(zāi)難的？
原因肯定是多方面的。
我看到，香港特區(qū)官員已表態(tài)，根據(jù)現(xiàn)場初步調(diào)查情況分析，不排除刑事案件的可能性，目前已經(jīng)交由香港警方進(jìn)一步調(diào)查。
更要看到，當(dāng)時(shí)宏福苑正在改造，大樓外圍都是腳手架；但痛心的是，本來是一件大好事，最后卻成了一個特大悲劇。
尤其讓人印象深刻的一點(diǎn)，原來，香港的腳手架，居然用的都還是竹子。
我們小的時(shí)候，腳手架都是竹子，這在我們中國，應(yīng)該也有幾千年的傳統(tǒng)了，畢竟第一很便宜，第二很方便。
但隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，我們看到，在大陸，竹子腳手架基本都被金屬腳手架取代了。
香港，卻成了例外。
我看到，有朋友就感慨，每次去香港，穿過高樓林立的大樓街道，走到小巷看到一堆竹子腳手架，就覺得很魔幻……
香港也在推行金屬腳手架，但更多是側(cè)重于工人安全，而非火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。官方數(shù)據(jù)顯示，2019年至2024年間，共有22名竹棚架工人死亡。
但從這一次致命火災(zāi)看，竹子腳手架，至少助長了火勢。
火災(zāi)視頻中，噼里啪啦的燃燒聲，就是竹子燃燒破裂的聲音。
此外，火借風(fēng)勢，風(fēng)助火威，大火從一棟建筑，延燒到另一棟建筑的腳手架，然后又攻入整個大樓。
現(xiàn)場頓時(shí)成為一片火海。
最后，怎么看？
還是很痛心，畢竟，這發(fā)生在我們中國的土地，發(fā)生在我們同胞的身上。
真的，生命如燭火般脆弱，明天和意外，你永遠(yuǎn)不知道，究竟是哪一個先來。
警鐘必須長鳴。
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一，不由讓人想起墨菲定律（Murphy‘s law）。
美國一空軍基地的墨菲上尉在研究事故中發(fā)現(xiàn)：如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導(dǎo)致災(zāi)難，則必定有人會做出這種選擇。
這就是“墨菲定律”，主要內(nèi)容有四個方面：
一、任何事都沒有表面看起來那么簡單；
二、所有的事都會比你預(yù)計(jì)的時(shí)間長；
三、會出錯的事總會出錯；
四、如果你擔(dān)心某種情況發(fā)生，那么它就更有可能發(fā)生。
如果大家看過電影《星際穿越》的話，對“墨菲定律”或許并不陌生。
這其實(shí)都說明一個問題：事故肯定存在隱患，應(yīng)該也出現(xiàn)過異常現(xiàn)象的苗頭，只要一個隱患被堵住、一個征兆被提前發(fā)現(xiàn)，往往就能避免整個事故的發(fā)生。
但很多時(shí)候，這些隱患都沒有被重視！
香港火災(zāi)發(fā)生后，一個小視頻在網(wǎng)上流傳。我看到，是一位工人在竹子腳手架上抽煙。
我不知道這是不是香港的。
但不管是不是香港的，腳手架是竹子的，還忍不住要抽煙，如果再碰上不合格的網(wǎng)布，后果不堪設(shè)想。
這更暴露出安全管理上的重大疏漏。
第二，更期待高層火災(zāi)救援的突破。
現(xiàn)在的樓，基本都是越蓋越高；尤其是寸土寸金地方，樓房向上生長是必然選擇。
但高樓火災(zāi)救援，真的是一道世紀(jì)難題。
這拼的不是血肉之軀，在熊熊大火面前，再勇敢的消防隊(duì)員，都束手無策，更拼的是管理是效率，更是科技。
人類在自然力量面前的渺小，提醒我們唯有智慧與遠(yuǎn)見方能與之共存。
我看到，在一些消防演練視頻中，高層建筑發(fā)生火災(zāi)，超過了消防車能抵達(dá)的高度；可能現(xiàn)場的高溫，直升機(jī)作業(yè)都有難度；但無人機(jī)拉起水龍頭，噴向火災(zāi)現(xiàn)場。
什么是科技向善？
這才是科技向善。
我不是專家，可能說得不對，但我總覺得，我們最終還是要靠管理靠效率，更靠科技，突破這道難題。
第三，還是安全，安全，安全。
教訓(xùn)太慘痛了。
本來讓住宅更宜居的改造煥新，最后卻成了人間的一大悲劇。
真的是讓人痛心。
越是管理上嚴(yán)格的地方，越要提防麻痹大意的思想。
別忘了蘇東坡在《晁錯論》中警告的：天下之患，最不可為者，名為治平無事，而其實(shí)有不測之憂。
當(dāng)然，這樣的慘劇，坦率地說，也不僅僅發(fā)生在香港，也發(fā)生在這個世界很多城市，很多地方。
我們見到的還少嗎？
也不能完全排除刑事可能。別忘了，美國加州的大火，很多起就是人為點(diǎn)燃的。
但水火無情，我們永遠(yuǎn)要保持敬畏。
天干物燥，我們更不能有絲毫懈怠。
在無常的世界中，唯有敬畏與謹(jǐn)慎，才是對生命最高的尊重。