近日,鏡頭霸凌有網(wǎng)友發(fā)帖稱,人民人在涼山公益列車——5633次列車上,網(wǎng)圍看到眾多游客圍堵拍攝一名彝族阿婆。堵拍面對鏡頭,攝彝阿婆稱,族老“怎么一直在拍?鏡頭霸凌還在拍?”據(jù)報道,車上還有這樣一幕:一名背著背簍的人民人阿婆在遭到游客“圍堵”拍攝時,把臉都背過去然后遮起來說道不要拍,網(wǎng)圍可是堵拍這群游客繼續(xù)拍攝。
當被拍的攝彝老人已經(jīng)明顯表現(xiàn)出抗拒,以及表達出不滿時,族老一群游客仍不放過,鏡頭霸凌實在過分。人民人這不是網(wǎng)圍簡單冒犯,而是涉嫌對他人合法權益的傷害。正如網(wǎng)友所稱,這是“鏡頭霸凌”。
需要厘清的是,無論對方是不是彝族老人,都不能強行拍攝,開著閃光燈騷擾他們,這種做法是沒有邊界感的體現(xiàn)。由于被拍的彝族老人,存在語言溝通難題, “他們就逮著當?shù)厝苏Z言不通,又不會強硬拒絕,肆意妄為”,更顯無禮。
據(jù)介紹,5633次列車是運行于成昆鐵路普雄至攀枝花南區(qū)間的公益性“慢火車”,日均運送700-800名乘客,其中90%為彝族群眾。該列車是大涼山地區(qū)重要的民生工程,設有牲畜專用車廂,配備通風天窗、拴畜欄桿及消毒設施。也許正因其兼具公益性質(zhì)與一定文旅屬性,才吸引了眾多游客乘坐。而一些游客以“記錄”為名行傷害之實,在“獵奇”中追逐流量,這種行為理應受到譴責。
鏡頭本應是溝通的橋梁,該展現(xiàn)應有的禮儀。如果缺乏尊重,不僅矮化了自身格調(diào),也給他人帶來困擾。
此事令人遺憾的,不僅在于拍攝者的無禮和無理,還在于持續(xù)、頻繁發(fā)生,卻沒有應有的干預機制。報道中有個細節(jié)是,在這群游客肆意拍攝期間,有列車員從旁經(jīng)過,還調(diào)侃一聲道“你們這些長槍短炮”,列車員沒有制止。究竟是見怪不怪還是根本就不當一回事?無論如何,列車員都該制止。
針對“列車圍堵拍攝”事件暴露出的問題,應探尋解決之道。比如,可出臺規(guī)定,禁止在車廂等封閉公共空間內(nèi),對他人進行騷擾性、強迫性的拍攝。還應出臺相應的“罰則”,如果在勸阻、警告之下仍強行拍攝,可納入鐵路旅客信用“黑名單”。
觀光不能止于“看見”,更要基于“理解”;鏡頭應抵達美好,而不能激發(fā)敵意。但愿經(jīng)輿論曝光后,類似強行拍攝不再出現(xiàn)。更期待以此為契機,既能完善約束機制,也能增進社會共識。讓每一種記錄都帶著溫度與敬意,讓每一次拍攝都充滿尊重和誠意。