來(lái)源:國(guó)民經(jīng)略 文|凱風(fēng) 城市擴(kuò)容,個(gè)特再有新動(dòng)向。大城 近期,市突廣東佛山發(fā)布行政變更公告,然擴(kuò)容肇慶市高要區(qū)9個(gè)行政村,個(gè)特劃歸佛山市高明區(qū)管轄。大城 區(qū)劃微調(diào),市突主要出于珠三角樞紐(廣州新)機(jī)場(chǎng)建設(shè)需要,然擴(kuò)容新機(jī)場(chǎng)位于兩市交界處。個(gè)特 這意味著,大城新機(jī)場(chǎng)遙遙在望,市突離全面落地只有一步之遙。然擴(kuò)容 繼西安、個(gè)特成都之后,大城佛山成為又一個(gè)因機(jī)場(chǎng)建設(shè)而擴(kuò)容的市突超大特大城市。 01 “廣州第二機(jī)場(chǎng)”,為何促成佛山微調(diào)擴(kuò)容? 珠三角樞紐機(jī)場(chǎng),在坊間被稱為“廣州第二機(jī)場(chǎng)”,設(shè)計(jì)總吞吐量3000萬(wàn)人次,去年底已獲立項(xiàng)批復(fù)。 雖以“廣州第二機(jī)場(chǎng)”為定位,但選址不在廣州,而是佛山高明區(qū)與肇慶高要區(qū)交界地,距離廣州80公里左右。  這與上海第三機(jī)場(chǎng)選址南通、惠州機(jī)場(chǎng)發(fā)揮深圳第二機(jī)場(chǎng)功能一樣,都是都市圈同城化的體現(xiàn)。 “廣州第二機(jī)場(chǎng)為何不在廣州”已有答案。 新的問(wèn)題是,新機(jī)場(chǎng)建設(shè),為何助力佛山擴(kuò)容? 這要從選址說(shuō)起??紤]到區(qū)位、空域等條件,新機(jī)場(chǎng)選址在佛肇兩市交界之地。 如果只是普通機(jī)場(chǎng),兩市完全可以協(xié)調(diào)共建,安徽蕪湖宣城機(jī)場(chǎng)、江蘇揚(yáng)州泰州機(jī)場(chǎng)就是“雙地級(jí)市機(jī)場(chǎng)”的典范。 然而,珠三角樞紐機(jī)場(chǎng)并非普通的支線機(jī)場(chǎng),而是以4E級(jí)為定位,與上海虹橋機(jī)場(chǎng)相當(dāng)。  在大灣區(qū)世界級(jí)機(jī)場(chǎng)群中,珠三角樞紐機(jī)場(chǎng)與廣州白云機(jī)場(chǎng)、深圳寶安機(jī)場(chǎng)、香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)并列,位列四大國(guó)際機(jī)場(chǎng)。 這里不只是單純的機(jī)場(chǎng),而是集機(jī)場(chǎng)、高鐵、城際、快線為一體的超級(jí)樞紐,發(fā)揮大灣區(qū)西部綜合交通樞紐功能。 因此,通過(guò)行政區(qū)劃微調(diào),打破行政壁壘,以統(tǒng)一規(guī)劃促進(jìn)機(jī)場(chǎng)一體化建設(shè),就成了必然。 當(dāng)然,所謂佛山擴(kuò)容,只是簡(jiǎn)單的區(qū)劃微調(diào),而非傳統(tǒng)意義上的城市擴(kuò)張。 02 真正借助機(jī)場(chǎng)建設(shè)擴(kuò)張的,是成都和西安。 過(guò)去10多年,全國(guó)共有5大省會(huì)完成合并式擴(kuò)張:合肥、西安、成都、濟(jì)南、長(zhǎng)春,其中兩個(gè)與機(jī)場(chǎng)有關(guān)。  2016年,因成都第二機(jī)場(chǎng)——天府國(guó)際機(jī)場(chǎng)建設(shè)管理需要,原本由資陽(yáng)市代管的縣級(jí)簡(jiǎn)陽(yáng)市,正式劃歸成都。 這次調(diào)整,為成都帶來(lái)2200多平方公里土地、140多萬(wàn)常住人口,不僅為“強(qiáng)省會(huì)”添磚加瓦,也為成渝“雙城記”打開更大空間。 躋身省城后,簡(jiǎn)陽(yáng)先后獲批臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)、躋身東部新區(qū),成為成都“東進(jìn)”的橋頭堡,在成渝得享左右逢源之利。  行政區(qū)位之變帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)之變。2024年,簡(jiǎn)陽(yáng)全域GDP增長(zhǎng)到862.8億元,與自己原來(lái)的“老上級(jí)”——地級(jí)資陽(yáng)市,只有一步之遙。 比成都更早一步的是西安。 自西安咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng)開通以來(lái),“西安合并咸陽(yáng)”之說(shuō)一直廣為流傳。 西安咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng),身為大西北唯一的4F級(jí)機(jī)場(chǎng),名為西安,卻建在咸陽(yáng)市境內(nèi),因此以兩個(gè)地級(jí)市作為共同命名。 長(zhǎng)期以來(lái),機(jī)場(chǎng)區(qū)劃一直相對(duì)模糊。 隨著2016年西咸新區(qū)劃歸西安代管、2017年西咸新區(qū)直管區(qū)由西安全面管理,地處其間的機(jī)場(chǎng),行政歸屬最終塵埃落定。  凡事都有兩面性。成功合并西咸新區(qū)直管區(qū),但西安合并更大的咸陽(yáng),卻遲遲未能落地。 今年初,國(guó)務(wù)院批復(fù)西安2035總體規(guī)劃,提出“加快西安—咸陽(yáng)一體化進(jìn)程”。 這意味著,傳聞多年的西安合并咸陽(yáng)之說(shuō)正在煙消云散,而立足兩市協(xié)作的西咸一體化成為新的選擇。 03 城市擴(kuò)容,是否再次開閘? 過(guò)去,成都、西安合并周邊縣市,無(wú)論有沒(méi)有機(jī)場(chǎng)因素,都屬于名副其實(shí)的外延式擴(kuò)張。 如今,佛山將肇慶個(gè)別村落納入行政區(qū)劃,只是基于機(jī)場(chǎng)建設(shè)的微調(diào),難以談得上真正的城市擴(kuò)張。  從大環(huán)境來(lái)看,自2020年長(zhǎng)春合并公主嶺之后,超大特大城市的擴(kuò)張之門,一直都沒(méi)有再度開啟。 就連撤縣設(shè)市、撤縣設(shè)區(qū)等傳統(tǒng)的內(nèi)涵式擴(kuò)張,也一直擱淺。 最近,只有重慶通過(guò)撤銷兩區(qū)、三區(qū)合一,將兩江新區(qū)從“經(jīng)濟(jì)功能區(qū)”轉(zhuǎn)為“行政區(qū)”。 其中的原因,在最近最高層級(jí)的城市工作會(huì)議上,已給出答案: 我國(guó)城鎮(zhèn)化正從快速增長(zhǎng)期轉(zhuǎn)向穩(wěn)定發(fā)展期,城市發(fā)展正從大規(guī)模增量擴(kuò)張階段轉(zhuǎn)向存量提質(zhì)增效為主的階段。 “兩個(gè)轉(zhuǎn)向”,標(biāo)志著攤大餅式的城市擴(kuò)張模式成為過(guò)去式。 坊間傳言已久的深莞惠合并、武漢鄂州合并、潮汕三市合并、寧波舟山合并……可能性微乎其微。 相反,在新的經(jīng)濟(jì)、人口格局下,部分收縮型市縣的撤并調(diào)整,反而更有現(xiàn)實(shí)必要性和緊迫性。 責(zé)任編輯:過(guò)博文 |