▲監(jiān)護人馬某因拒不履行送適齡子女入學義務(wù)被司法拘留。圖/民和縣人民法院公眾號

拒不送子女入學，孩上會受到法律制裁。學被

據(jù)紅星新聞報道，拒送拘義青海省海東市民和縣監(jiān)護人馬某因拒不履行送適齡子女入學義務(wù)被司法拘留消息，孩上9月28日，學被監(jiān)護人馬某因拒不履行送適齡子女入學義務(wù)，拒送拘義該法院對其依法作出司法拘留十日的孩上決定。

據(jù)報道，學被該法院介紹，拒送拘義小紅（化名）自2025年3月起輟學，孩上輟學前就讀于民和縣某鎮(zhèn)中學。學被獲悉情況后，拒送拘義鎮(zhèn)村干部、孩上民警、學被學校教師多次上門動員、電話勸導監(jiān)護人馬某，希望他讓女兒繼續(xù)上學，馬某均未履行其義務(wù)。其后，該鎮(zhèn)人民政府先后向馬某送達勸返復學通知書、行政處罰告知書、決定書及催告通知書，均未取得實際成效。

無奈之下，鎮(zhèn)政府向民和縣法院申請強制執(zhí)行，請求責令被申請人馬某立即糾正違法行為，確保其女兒能夠及時返回校園，完成法定的義務(wù)教育階段學習。馬某在被采取司法拘留措施后，認識到自身錯誤，同意女兒繼續(xù)入學。小紅已于當日辦理入學手續(xù)，回歸校園。

眾所周知，我國實行九年制義務(wù)教育。根據(jù)未成年人保護法第十三條規(guī)定，父母或其他監(jiān)護人應(yīng)當尊重未成年人受教育的權(quán)利，必須使適齡未成年人依法入校接受并完成義務(wù)教育，不得使接受義務(wù)教育的未成年人輟學。同時，義務(wù)教育法第五十八條也明確規(guī)定，適齡兒童、少年的父母或其他法定監(jiān)護人，無正當理由未依照本法規(guī)定送適齡兒童、少年入學接受教育的，由當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)政府或縣級政府教育行政部門給予批評教育，責令限期改正。

可見，適齡兒童、少年接受義務(wù)教育既是憲法賦予每個公民的一項權(quán)利和義務(wù)，也是父母或其他法定監(jiān)護人應(yīng)盡的職責。

此次事件中的監(jiān)護人馬某，其“拒送孩子上學”的做法，既違反了未成年人保護法和義務(wù)教育法，又違背了家長的職責。因此，當?shù)厝嗣穹ㄔ簩ζ湟婪ㄗ鞒鏊痉ň辛舻臎Q定，這是一種罰當其責，并不冤。

適齡兒童、少年接受義務(wù)教育十分重要。對國家而言，教育是立國之本；對民族來說，教育是民族振興的根基；而教育對一個家庭的重要性，更是顯而易見。因此，保證每一名適齡兒童、少年就學，接受義務(wù)教育，既是法律規(guī)定，也是義不容辭的責任。

再說，義務(wù)教育是國家統(tǒng)一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業(yè)。因此，對無正當理由拒送適齡兒童、少年入學的父母或法定監(jiān)護人，如果情節(jié)嚴重或構(gòu)成犯罪的，必須依法追究法律責任。

因此，監(jiān)護人馬某因“拒送孩子上學被拘留”，無疑具有一定的警示意義，這不僅是對這名監(jiān)護人的一種有力懲戒，對其他監(jiān)護人也是一種警示?？梢哉f，“拒送孩子上學被拘留”是一堂生動的法治教育課。

“拒送孩子上學被拘留”這一案例，向社會發(fā)出明確信號：未成年人的受教育權(quán)不容侵犯，監(jiān)護人必須切實尊重孩子接受教育的權(quán)利，讓孩子在接受義務(wù)教育的過程中“一個都不能少”。

撰稿 / 葉金福（教育工作者）

編輯 / 柯銳

校對 / 楊利