核心提要

1. 在特朗普的最后通牒下，僅過了8小時，虎哈哈馬斯即宣布接受“20點計劃”，加沙同意退出加沙。場成筆者認為，王對這一表態(tài)可被視為事實上“投降”。敗寇邊清

2. 哈馬斯的唐駁同意退出迅速低頭，背后是虎哈多國對其表態(tài)發(fā)生重大轉變。阿拉伯國家的加沙倒戈切斷了哈馬斯的外交生命線，伊朗的場成慘敗則摧毀了其戰(zhàn)略根基。

3. 特朗普的王對“20點計劃”看似宏大，實則空洞，敗寇邊清回避了最根本的唐駁同意退出問題，巴勒斯坦建國前景依舊遙遠而模糊，虎哈真正的加沙解決方案，必須包含巴勒斯坦的聲音，承認他們的苦難、尊重他們的尊嚴。

作者丨唐駁虎

9月29日，美國白宮南草坪上演了一場精心策劃的政治大戲：特朗普與以色列總理內塔尼亞胡并肩而立，宣布推出一項名為“加沙20點和平計劃”的重磅方案。

該計劃內容涵蓋立即停火、人質交換、以軍分階段撤軍、解除哈馬斯武裝、成立由國際機構領導的過渡政府，并提出組建“國際穩(wěn)定部隊”（ISF）維護安全。

然而，這并非一份對等談判文本，而是一份單邊主導的戰(zhàn)后秩序藍圖。所有關鍵條款均單向施加于哈馬斯——必須釋放所有人質、上繳武器、放棄治理權、接受外部監(jiān)管；而以色列只需象征性撤軍，并保留邊境“安全緩沖區(qū)”。所謂“不占領”，實為變相駐軍的文字游戲。

“最后通牒”時刻：從強硬表態(tài)到軍事壓境的48小時

起初，哈馬斯表現(xiàn)出強硬姿態(tài)。10月2日，哈馬斯軍事委員會成員哈達德明確表示：“特朗普的?；鹩媱澲荚诮K結哈馬斯，我們準備繼續(xù)戰(zhàn)斗?！?/p>

僅過一天，局勢急轉直下。美東時間10月3日上午10點，特朗普在自己的社交平臺發(fā)布最后通牒：

哈馬斯必須在美東時間10月5日下午18點前接受“20點計劃”，否則將面臨“前所未有的地獄般打擊”。

就在和平方案公布前后，美國一系列軍事動態(tài)，揭示了真正的戰(zhàn)略意圖：

多架美軍C-17運輸機、KC-135加油機接連降落在卡塔爾烏代德空軍基地，運送大量來自美、英、德三國的作戰(zhàn)物資；

“福特”號航母戰(zhàn)斗群穿越直布羅陀海峽，駛入地中海；特朗普表示，這是哈馬斯的“最后一次機會”。

特朗普在發(fā)布會上明確表示：“如果哈馬斯拒絕該計劃，我將全力支持以色列完成摧毀哈馬斯威脅的任務?！?/strong>

這些信號強烈暗示：華盛頓正在為可能的大規(guī)模軍事行動做準備。一旦哈馬斯“如期”拒絕，以色列便可在美國全面支持下重啟高強度進攻，而美軍則以“維穩(wěn)”或“護航”名義深度介入。

從拒絕到屈服：哈馬斯在8小時內讓步

僅僅過了8個小時，哈馬斯發(fā)表正式聲明，宣布接受特朗普“20點計劃”。核心內容包括：

同意根據(jù)協(xié)議釋放所有被扣押的以色列人質（含遺體），前提是具備實地交換條件；

同意把加沙地帶管理權移交給一個由獨立技術官僚組成的巴勒斯坦機構；

更關鍵的是，哈馬斯同意了特朗普計劃中的最關鍵要點：哈馬斯退出加沙。這一表態(tài)被視為事實上”投降”，意味著其武裝抵抗時代的結束。

哈馬斯副主席穆薩·阿布·馬爾祖克在接受半島電視臺采訪時直言：“我們將就本運動及其武器的前途展開談判?！彼麖娬{，武器將移交“未來的巴勒斯坦政權”。這是哈馬斯歷史上首次公開承認自身武裝地位的終結。

從拒絕到妥協(xié)，僅用不到8小時。這不是戰(zhàn)略調整，而是生死抉擇。不是因為認同，而是因為別無選擇。

特朗普最后通牒生效，哈馬斯實質“投降”

根據(jù)“20點計劃”中的第13條，哈馬斯不得以任何形式參與加沙治理，必須解除武裝，并撤出加沙。所有軍事、恐怖及攻擊性基礎設施，包括地道和武器生產設施，將被摧毀且不得重建。

計劃還明確規(guī)定，加沙地帶將在獨立監(jiān)督員監(jiān)管下實施非軍事化進程，包括通過商定的退役程序永久停用武器等，所有步驟均須經獨立監(jiān)督員核實。

“20點和平計劃”實質是讓哈馬斯全面投降，對哈馬斯而言，這并非談判，而是無條件投降。

內塔尼亞胡稱此方案滿足了以色列所有戰(zhàn)爭目標：全面消滅哈馬斯、解救所有人質、消除加沙對以的安全威脅，這三點在該方案中均可實現(xiàn)。

中東變天：阿拉伯世界集體倒戈，孤立哈馬斯

哈馬斯的迅速低頭，背后是整個伊斯蘭世界的系統(tǒng)性拋棄。

曾幾何時，卡塔爾是哈馬斯事實上的海外總部，多哈為其提供資金、媒體平臺與外交通道；土耳其總統(tǒng)埃爾多安高調聲援“抵抗運動”，稱其為“自由戰(zhàn)士”；沙特、埃及等國雖不直接支持，但也長期默許其存在。

但如今風向劇變。2025年7月29日，在沙特與法國共同主持下，阿拉伯國家和歐洲多國在紐約聯(lián)合國總部通過《紐約宣言》，明確提出“一國、一政府、一部法律、一桿槍”的治理原則，要求：

巴勒斯坦領土的安全與治理必須由法塔赫主導的巴勒斯坦權力機構“完全掌控”；

哈馬斯必須結束在加沙的統(tǒng)治，將其武器移交給中央政府；

哈馬斯要在國際監(jiān)督下完成解除武裝、復員與重返社會（DDR）進程。

該宣言獲得沙特、阿聯(lián)酋、約旦、埃及乃至巴基斯坦、印尼等八個主要伊斯蘭國家聯(lián)合支持，形成對哈馬斯的“政治死刑判決書”。

中國也在一個月后正式宣布加入《紐約宣言》。中方支持“由巴勒斯坦權力機構實現(xiàn)對全境管控”，標志著中國在巴勒斯坦問題上的立場發(fā)生重大轉變——從過去倡導“政治包容”“聯(lián)合執(zhí)政”，轉向支持“權威重建”“統(tǒng)一治理”。

中國的加入，為《紐約宣言》注入了全球南方大國的合法性背書，也凸顯出哈馬斯在國際道義支撐上受到重大打擊。

伊朗潰敗：“抵抗之弧”全面崩塌

如果說阿拉伯國家的倒戈切斷了哈馬斯的外交生命線，那么伊朗的慘敗則摧毀了其戰(zhàn)略根基。

作為2024年10月7日“阿克薩洪水”的幕后總策劃、大金主，也是“抵抗軸心”的總后臺，伊朗曾耗費四十年時間，先后扶持哈馬斯、敘利亞阿薩德政權、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵等代理人網(wǎng)絡，也就是“什葉派新月之弧”。

然而自“阿克薩洪水”兩年來，這一聯(lián)盟遭遇以色列為主的毀滅性打擊：

黎巴嫩真主黨，自上而下的指揮體系遭到以色列“斬首行動”式清除，高層領導集體死亡，中層骨干全員受傷，組織功能幾近癱瘓，被迫與黎巴嫩政府談判繳械，退出歷史舞臺；

敘利亞阿薩德政權，2024年底在13天內被土耳其支持的反對派推翻，持續(xù)54年的親伊朗家族政權覆滅，伊朗失去通往地中海的戰(zhàn)略走廊；

更嚴重的是伊朗自身：2025年6月，以色列空軍突破幾十年來的“紅線”， 悍然出動F-35千里襲擊革命衛(wèi)隊1、2、3號將領，奪取西部制空權；以色列戰(zhàn)機白天凌空首都德黑蘭，任意轟炸。

這是伊朗首次在本土遭受外國空軍大規(guī)模攻擊。當策劃“阿克薩洪水”行動的幕后金主自身難保，哈馬斯的外援鏈條也隨之斷裂。

彈盡糧絕：為何哈馬斯只能“投降”？

在多重圍剿下，哈馬斯已陷入絕境：

在軍事上，辛瓦爾、哈尼亞等核心領導人相繼被定點清除，指揮系統(tǒng)幾近崩潰；隧道網(wǎng)絡被毀，火箭產能癱瘓。

在財政上，伊朗斷絕援助，卡塔爾資金通道收緊，組織運轉難以為繼；

在道義上，10月7日屠殺造成1200名以色列平民死亡，引發(fā)全球譴責，連傳統(tǒng)盟友也與其切割；

在政治上，中東阿拉伯國家聯(lián)合提出的《紐約宣言》，剝奪其合法性。

這不只是一場軍事殲滅戰(zhàn)的勝利，而是一次系統(tǒng)性圍剿的結果——外交孤立、經濟封鎖、軍事高壓、內部瓦解四管齊下，最終迫使哈馬斯低頭。

正如一位巴勒斯坦官員所言：“他們不是不想打，是再也打不下去了?！?/strong>

“20點計劃”本質：一場勝利者的單邊清算

而所謂“和平計劃”，實為以色列與美國主導的戰(zhàn)后秩序藍圖。除了要求哈馬斯放下武器投降，其核心條款還包括：

哈馬斯必須72小時內釋放所有人質；

在國際監(jiān)督下永久解除武裝，地道與武器工廠全部摧毀；

加沙由“非政治性技術委員會”管理，受美方主導的“和平委員會”監(jiān)督；

以色列保留邊境“安全緩沖區(qū)”，美軍可組建“國際穩(wěn)定部隊”駐防。

而對巴勒斯坦人最關切的問題——以軍撤軍時間表、領土歸還、建國路徑——卻語焉不詳。特朗普甚至回避“兩國方案”，僅稱“巴勒斯坦人民有建國愿望”。

特朗普的“20點計劃”看似宏大，實則空洞。它許諾重建、就業(yè)、援助與宗教對話，卻回避最根本的問題——巴勒斯坦人的政治權利與民族自決。

特朗普的“20點計劃”中的第九點，巧妙地將巴勒斯坦建國的問題隱藏了起來，這一計劃承認巴勒斯坦建國是巴勒斯坦人民的愿望，但沒有明確提及兩國的解決方案，巴勒斯坦建國前景依舊遙遠而模糊。

如果這場戰(zhàn)爭的目標真是和平，那么談判桌就不應只坐著特朗普與內塔尼亞胡。這不是談判，是投降書；不是和平，是征服的合法化。

真正的解決方案，必須包含巴勒斯坦的聲音、承認他們的苦難、尊重他們的尊嚴。否則，無論多少“20點計劃”，都不過是在為下一場爆炸寫序章。

結語：強權書寫的歷史，沒有正義的和平

當加沙民眾走上街頭慶祝?；穑覀儾粦洠哼@場戰(zhàn)爭造成逾6.6萬人死亡（世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)），70%為婦女兒童，另有近17萬人受傷，數(shù)千人失蹤。約1800名醫(yī)護人員和543名援助人員遇難。

哈馬斯固然犯下暴行，但真正的根源是以色列長達半個多世紀的占領、封鎖與定居點擴張。內塔尼亞胡政府一面高喊“反恐”，一面加速吞并約旦河西岸E1地區(qū)，公然宣稱“永遠不會允許巴勒斯坦國存在”。

如今，特朗普“20條計劃”要求哈馬斯“放下武器”，卻不要求以色列“結束占領”。這種單向裁軍，注定無法帶來持久和平。

歷史一再證明，靠武力強加的秩序無法持久。當一方被要求無條件投降，另一方卻無需付出實質代價時，所謂的“終結沖突”只會埋下更深的仇恨種子。

哈馬斯或許會退出歷史舞臺，但只要壓迫仍在，新的“哈馬斯”終將誕生。而所謂的“中東和平”，不過是新一輪循環(huán)的開始。