中日外交部官員18日在北京舉行磋商。搞事在磋商中，高市中方就日本首相高市早苗涉華錯(cuò)誤言論再次向日方提出嚴(yán)正交涉。危險(xiǎn)臺(tái)灣問題，搞事不可逾越的高市紅線。高市狂言，危險(xiǎn)政策轉(zhuǎn)向的搞事危險(xiǎn)。《新聞1+1》本期關(guān)注：高市“搞事”，高市危險(xiǎn)何在？危險(xiǎn)

對(duì)于在北京舉行的中日兩國外交官員磋商和會(huì)面，日本國內(nèi)尤其是搞事媒體的關(guān)注點(diǎn)是什么，角度是高市什么？

總臺(tái)記者 李衛(wèi)兵：對(duì)于中日兩國外交官在北京的這次會(huì)面磋商，日本國內(nèi)的危險(xiǎn)關(guān)注度可以說非常高。從日本外務(wù)省亞大局局長金井正彰從日本啟程出發(fā)到達(dá)北京，搞事到離開北京返回日本，高市日本媒體都進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。危險(xiǎn)

正像他們分析預(yù)測的那樣，中日這次圍繞日本首相高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的磋商沒有取得讓人滿意的結(jié)果，原因在于金井正彰的這場北京之行的主要目的，僅僅是要向中方說明高市早苗的涉臺(tái)發(fā)言并非改變?nèi)毡菊囊回灹觯瑫r(shí)傳達(dá)即便雙方存在立場分歧，也應(yīng)避免影響人員交流的立場。

但僅僅這些，顯然是無法讓中方滿意和接受的。正像中國外交部發(fā)言人所指出的那樣，高市早苗和日方應(yīng)該做的是收回錯(cuò)誤言論，停止在涉華問題上制造事端，以實(shí)際行動(dòng)認(rèn)錯(cuò)糾偏，維護(hù)中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

高市早苗不光是在涉臺(tái)問題上發(fā)表錯(cuò)誤言論。有日本媒體報(bào)道，她有意對(duì)“無核三原則”進(jìn)行修改。其背后企圖是什么？日本國內(nèi)對(duì)這種動(dòng)向反應(yīng)是什么？

李衛(wèi)兵：從繼位日本首相以來，有關(guān)高市早苗將修改“無核三原則”的傳聞便甚囂塵上了。近日她自己也不斷地發(fā)表爭議性言論，并且公開表示計(jì)劃在2026年內(nèi)推動(dòng)修改國家安全戰(zhàn)略等防務(wù)相關(guān)的三份重要文件，這更加加重了外界對(duì)其將對(duì)“無核三原則”動(dòng)刀的懷疑。

11月11日在日本國會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，反對(duì)黨的議員就質(zhì)詢高市早苗是否有計(jì)劃修改“無核三原則”。高市早苗表示，現(xiàn)階段的日本政府是將“無核三原則”作為政策指導(dǎo)方針，但是已經(jīng)開始對(duì)國家安全戰(zhàn)略等三份文件展開審查工作。這樣的表態(tài)，被當(dāng)?shù)剌浾摻庾x為高市早苗有意修改“無核三原則”，特別是其中的第三條，也就是不允許外國核武器進(jìn)入日本。其實(shí)高市早苗一向擔(dān)心這一條會(huì)阻礙美國的核武裝艦艇停靠日本港口，從而削弱所謂的核威懾的作用。從中可以看出，高市早苗試圖為美國核武器在日本本土部署開綠燈，并借此進(jìn)一步將日本與美國全球戰(zhàn)略深度綁定的圖謀。對(duì)此，日本國內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，高市早苗試圖修改“無核三原則”必然會(huì)招致國內(nèi)外的強(qiáng)烈反對(duì)。

日本《朝日新聞》14日刊發(fā)社論指出，作為在二戰(zhàn)期間遭受過原子彈轟炸的國家，日本將“無核三原則”定位為國策，并且該原則長期以來獲得了日本國民廣泛的支持，高市早苗應(yīng)當(dāng)對(duì)此深刻理解，堅(jiān)持“無核三原則”的方針不能夠僅憑首相一時(shí)的判斷而輕率改變。

高市上臺(tái)不到一個(gè)月，拋出一系列不負(fù)責(zé)任的言論，包括很多關(guān)于軍事擴(kuò)張的設(shè)想，有日本媒體報(bào)道說，高市這樣一意孤行，其實(shí)是為了鞏固她的右翼基本盤。高市的言行在日本的市場是什么？

李衛(wèi)兵：根據(jù)一些日本媒體和機(jī)構(gòu)的調(diào)查結(jié)果，高市內(nèi)閣的支持率在69%到71%之間，對(duì)剛上臺(tái)的新內(nèi)閣來說不算低，但也并不是什么特別稀罕的數(shù)字。這個(gè)支持率的背后，是有高市作為日本歷史上所謂女首相所帶來的一種新鮮感的因素，也有她從競選階段就強(qiáng)調(diào)的應(yīng)對(duì)高物價(jià)、減輕民生負(fù)擔(dān)這樣比較切合當(dāng)前日本社會(huì)關(guān)切這樣一個(gè)姿態(tài)的原因。但是支持率高開低走，幾乎已經(jīng)成為日本政局固定的模式，更何況最近隨著其錯(cuò)誤言論的持續(xù)發(fā)酵，越來越多的日本公眾正在意識(shí)到高市早苗在外交和安全保障領(lǐng)域的危險(xiǎn)賭博可能會(huì)讓日本付出沉重的代價(jià)。

高市早苗這一系列的言論和行徑，究竟會(huì)把日本拖向何方，這背后又有怎樣危險(xiǎn)的企圖？怎么看日方的這種態(tài)度？

中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員 項(xiàng)昊宇：首先，高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論是11月7日，到現(xiàn)在，中方出臺(tái)了一系列密集的反制措施。先是有一系列高層級(jí)的交涉，以及我們強(qiáng)有力的各個(gè)相關(guān)部委的一些表態(tài)，我們可以說對(duì)于日方還是形成了一定的震懾，因?yàn)槌隽巳辗降念A(yù)期，也使日方逐漸認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在事態(tài)的嚴(yán)肅性。

所以這次日本政府派出高級(jí)別的外交官員主動(dòng)來中國，跟中國進(jìn)行所謂的說明，其實(shí)也是體現(xiàn)了日方想要盡快平息事態(tài)，想要給當(dāng)前比較緊張的中日關(guān)系進(jìn)行降溫，給高市早苗的言論來滅火，這是他們的一個(gè)基本目的。但是從他們具體的做法來看，他們尋求的是通過做出所謂的解釋，想要讓事態(tài)盡快地翻篇，但是這跟中方所提出的要求是不一致的。我們現(xiàn)在的要求是解鈴還須系鈴人，現(xiàn)在中日關(guān)系面臨的問題，現(xiàn)在事態(tài)的發(fā)展主要責(zé)任在于日本首相高市早苗發(fā)布的錯(cuò)誤的言論。

所以要解決問題，需要高市早苗本人盡快撤回她的錯(cuò)誤言論，并且以實(shí)際行動(dòng)來糾正錯(cuò)誤，維護(hù)中日關(guān)系，而日本國內(nèi)并沒有直接的回應(yīng)中方這一訴求，還停留在做出一些所謂的說明上，但是這種說明顯然是無濟(jì)于事的，不能夠解決當(dāng)前問題的核心所在，所以我想日方這種做法本身更多的是一種擺姿態(tài)，想通過這種低姿態(tài)來向中方釋放善意，向國際社會(huì)來展現(xiàn)日方在積極地尋求緩和中日矛盾這么一個(gè)姿態(tài)，但是從根本上而言，這無助于解決當(dāng)前終日關(guān)系面臨的問題的核心。

也就是我們還是要求日方在關(guān)鍵的問題上，也就是高市早苗本人發(fā)布錯(cuò)誤的言論，她本人需要以實(shí)際行動(dòng)來糾正錯(cuò)誤，這樣才能使兩國關(guān)系克服當(dāng)前面臨的困難，這一點(diǎn)非常關(guān)鍵，而不是說通過派遣一些人來做出說明這樣的外交動(dòng)作就能解決的，因?yàn)楫?dāng)前的事態(tài)應(yīng)該說已經(jīng)超出了此前中日關(guān)系面臨的問題，應(yīng)該說是非常嚴(yán)重的一次事態(tài)。

高市早苗這次提出日本所謂的存亡危機(jī)事態(tài)，怎么看她的針對(duì)性？

項(xiàng)昊宇：首先這個(gè)存亡危機(jī)事態(tài)，這是2015年當(dāng)時(shí)安倍晉三執(zhí)政期間他強(qiáng)行推動(dòng)國會(huì)通過的新安保法案里所炮制出的一個(gè)模糊的概念。即便是當(dāng)時(shí)的首相安倍晉三本人也沒有明確，這個(gè)所謂的存亡危機(jī)事態(tài)是要適用在什么樣的場景當(dāng)中，而這一次高市早苗可以說把這個(gè)問題給具象化了，就是具體提出了一個(gè)適用的場景，而且這個(gè)適用的場景本身根本就是不正確的、不成立的。

這個(gè)存亡危機(jī)事態(tài)，它的定義是與日本關(guān)系密切的國家受到攻擊的時(shí)候，而這個(gè)攻擊威脅到日本的國家安全，顛覆日本國民的基本權(quán)利的情況，是一種危機(jī)事態(tài)，日本才能行使集體自衛(wèi)權(quán)。而現(xiàn)在高市早苗把這個(gè)行使集體自衛(wèi)權(quán)的條件與臺(tái)灣問題相掛鉤，而臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，這就是嚴(yán)重粗暴地來干涉中國內(nèi)政，這也是違反國際法，違背國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，并且是涉及違反中日關(guān)系中的一個(gè)中國原則這一中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，所以這次的性質(zhì)是非同尋常的。

現(xiàn)在日方辯解，說高市早苗這番表態(tài)并不代表日方政策發(fā)生變化，但是我們從迄今日本首相，日本領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)來看的話，從來沒有說具體地把存亡危機(jī)事態(tài)應(yīng)用在臺(tái)灣問題上。盡管高市早苗本人在臺(tái)下的時(shí)候經(jīng)常說所謂的臺(tái)灣有事就是日本有事，但是她作為首相，她身份地位就不同了，也就是說她跨越了不能跨越的紅線，這一點(diǎn)帶來的影響可能是她超過她預(yù)期的，而且對(duì)中日關(guān)系的破壞是根本性的。

所以這種變化，對(duì)于中日關(guān)系而言，也對(duì)于日本基本的政治以及法律的解釋而言，都是有著巨大的傷害性的、破壞性的作用的。

高市的言行已經(jīng)嚴(yán)重沖擊中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，接下來中日關(guān)系會(huì)面臨什么樣發(fā)展的走勢，會(huì)不會(huì)面臨方向性轉(zhuǎn)向？

項(xiàng)昊宇：從短期來看的話，中日關(guān)系因?yàn)楦呤性缑绲腻e(cuò)誤言行，現(xiàn)在面臨非常嚴(yán)峻的局面，當(dāng)然造成當(dāng)前局面的原因在于高市早苗本人，解鈴還須系鈴人，高市早苗必須對(duì)于她的錯(cuò)誤言論做出糾偏糾錯(cuò)的態(tài)度，這一點(diǎn)非常重要。而中方在整個(gè)事態(tài)當(dāng)中，我們采取了非常堅(jiān)決有力的措施，表達(dá)出了空前嚴(yán)厲的態(tài)度，從根本上而言，我們這個(gè)做法是為了維護(hù)中日關(guān)系的大局，是避免中日關(guān)系進(jìn)一步陷入更加嚴(yán)峻局面，也是想讓日方盡快懸崖勒馬，糾正錯(cuò)誤。

因?yàn)閺闹蟹蕉裕覀兪窍ＭS護(hù)中日關(guān)系的和平友好合作的大局，希望維護(hù)東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定的，而中日關(guān)系一旦走向?qū)?，甚至走向所謂的戰(zhàn)爭沖突，那么對(duì)于整個(gè)地區(qū)而言也是一件非常有很大影響的問題，所以本質(zhì)上中方所采取的措施是為了以斗爭求和平，是為了維護(hù)中日關(guān)系的大局，而日方應(yīng)該盡快地同中方相向而行，盡快糾正錯(cuò)誤，這樣的話能夠更好地維護(hù)中日關(guān)系大局的話，我想對(duì)于中日關(guān)系中長期的發(fā)展是有利的，所以短期的這場斗爭我想在所難免，但是從中長期來看，我想只要雙方能夠繼續(xù)相向而行，尤其是日方對(duì)于這次的事態(tài)能夠做出應(yīng)有的一個(gè)糾正錯(cuò)誤的努力的話，我想中日關(guān)系從中長期來看還是能夠回到正軌上來的。