11月13日，大佐日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道稱，恢復(fù)何高市早苗政府正考慮將自衛(wèi)隊(duì)“軍銜”名稱調(diào)整回舊制，日本包括將“1佐”改為“大佐”。大佐這一計(jì)劃源于自民黨與日本維新會(huì)于10月達(dá)成的恢復(fù)何聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議，其中明確將在2026年修改自衛(wèi)隊(duì)軍銜制度，日本目前政府已啟動(dòng)相關(guān)審議程序，大佐力爭(zhēng)盡快推進(jìn)立法。恢復(fù)何

日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，日本自衛(wèi)隊(duì)使用有別于舊日本軍隊(duì)的大佐稱呼，突出“專守防衛(wèi)”理念?；謴?fù)何自衛(wèi)官的日本“軍銜”由《自衛(wèi)隊(duì)法》規(guī)定，從“將”到“2士”共分為17個(gè)等級(jí)。大佐《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，恢復(fù)何具體修改方案包括：將統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)與陸?？漳涣砰L(zhǎng)中星級(jí)較高的日本將領(lǐng)改稱“大將”；其他的“將”則改稱“中將”；“1佐”“1尉”分別改稱“大佐”“大尉”。

日媒報(bào)道截圖

《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道聲稱修改“軍銜”是為了“與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌”“便于理解”，但日媒透露的上述計(jì)劃是恢復(fù)舊日本軍隊(duì)的軍銜。

怎么說(shuō)呢，糊弄誰(shuí)？別拿翻譯當(dāng)借口，拿歷史當(dāng)兒戲。

日本自衛(wèi)隊(duì)是一份“冷戰(zhàn)急就章”。二戰(zhàn)一投降，日本陸海軍被解散，航母拆成廢鐵。1947年《和平憲法》第九條更放話：日本“永遠(yuǎn)放棄武力”。換句話說(shuō)，國(guó)家連根拔了軍隊(duì)這根刺。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍發(fā)現(xiàn)日本列島瞬間變成后勤總站，港口、鐵路都需要人看守。1950年，麥克阿瑟為日本恢復(fù)軍力辯護(hù)，稱放棄交戰(zhàn)權(quán)并不等于放棄自衛(wèi)權(quán)。這為日本恢復(fù)軍事力量鋪平了道路。他在給日本時(shí)任首相吉田茂的信中提出，讓日本先建立一支警察預(yù)備隊(duì)。

1950年7月8日，日本組建國(guó)家警察預(yù)備隊(duì)。1954年6月9日，日本政府頒布《防衛(wèi)廳設(shè)置法》和《自衛(wèi)隊(duì)法》，將保安隊(duì)改為擁有陸?？杖笪溲b力量的自衛(wèi)隊(duì)，并成立了防衛(wèi)廳和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議，健全了統(tǒng)帥指揮機(jī)構(gòu)。

冷戰(zhàn)后，日本自衛(wèi)隊(duì)逐漸從“看家”到“出海”。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，海上自衛(wèi)隊(duì)的6艘掃雷艦首次遠(yuǎn)航波斯灣，被看作“海外派兵第一步”；此后維和、反恐、反海盜陸續(xù)登場(chǎng)，任務(wù)清單越來(lái)越長(zhǎng)，和平憲法第九條卻被不斷“創(chuàng)造性解釋”。

自衛(wèi)隊(duì)始于美國(guó)的“滅火隊(duì)”，長(zhǎng)成日本“準(zhǔn)軍隊(duì)”；出生證寫的是“警察”，骨子里卻是“軍隊(duì)”——這份“改頭換面”的履歷，正是冷戰(zhàn)格局與和平憲法拉鋸的產(chǎn)物。

11月13日，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔在記者會(huì)上表示，基于自民黨和維新會(huì)之前聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議的內(nèi)容，日本政府宣布將研究更改自衛(wèi)隊(duì)人員等級(jí)名稱，他還稱，盡管目前尚無(wú)法就具體內(nèi)容回答記者提問(wèn)，但將“以緊迫感”為驅(qū)動(dòng)，與執(zhí)政黨協(xié)商推進(jìn)相關(guān)的研究工作。

看得出，日本“回歸大佐”的決心已定，只待時(shí)機(jī)與借口的成熟。

在日本無(wú)條件投降后第80個(gè)年頭，高市早苗裹挾日本右翼勢(shì)力上臺(tái)，原本為擺脫日本軍國(guó)主義舊痕、淡化軍事色彩而實(shí)施的戰(zhàn)后軍銜系統(tǒng)，卻要恢復(fù)成“大佐”等東亞人民深惡痛絕的稱謂。“高市早苗們”是不理解不明白嗎？不，正因?yàn)樘靼?，日本右翼政客才齊刷刷選擇恢復(fù)這個(gè)充滿軍國(guó)主義意味，帶著昔日“鬼影”的軍銜，作為又一個(gè)危險(xiǎn)的拐點(diǎn)。

我外交部“三問(wèn)”日方，嚴(yán)重關(guān)切近期軍事安全動(dòng)向：日方是否真的已同軍國(guó)主義劃清界限？日本政府是否真心堅(jiān)持專守防衛(wèi)和‘無(wú)核三原則’？日方是否還會(huì)恪守和平發(fā)展承諾？發(fā)言人林劍表示，日本自我標(biāo)榜為和平國(guó)家，宣揚(yáng)建立無(wú)核武器世界，但高市政權(quán)卻對(duì)“無(wú)核三原則”表態(tài)模糊、語(yǔ)焉不詳，暗示有可能放棄。日方高官甚至聲稱“不排除引進(jìn)核潛艇”，這些都充分暴露了日方政策的重大、負(fù)面轉(zhuǎn)向，向國(guó)際社會(huì)釋放出危險(xiǎn)信號(hào)。

二戰(zhàn)期間，日本軍國(guó)主義給亞洲乃至世界帶來(lái)深重災(zāi)難。如今，日本在強(qiáng)軍擴(kuò)武的道路上越走越遠(yuǎn)，不斷挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序。危險(xiǎn)之上是疊加的危險(xiǎn)，而累卵終有臨界的一天。不斷玩火，高市早苗們是否想過(guò)坍塌的一天？