新京報(bào)訊（記者左琳）在車(chē)禍中受傷、跨省搶救經(jīng)歷了“跨省搶救”的車(chē)禍小宇澤離世已有6年，然而肇事司機(jī)任某某至今并未承擔(dān)相應(yīng)的小宇新京法律責(zé)任。2023年11月25日，澤離肇事內(nèi)蒙古呼和浩特賽罕區(qū)警方對(duì)任某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、世年司機(jī)裁定罪（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“拒執(zhí)罪”）刑事立案，拒執(zhí)賽罕區(qū)人民檢察院作出批捕決定，案明并向賽罕區(qū)人民法院提起公訴。日再該案曾于2024年1月31日開(kāi)庭審理，開(kāi)庭此后警方補(bǔ)充偵查?？缡尵?月14日，車(chē)禍新京報(bào)記者從小宇澤母親處獲悉，小宇新京該案將于8月15日上午在賽罕區(qū)人民法院再次開(kāi)庭。澤離肇事
車(chē)禍發(fā)生在2018年10月3日。世年司機(jī)新京報(bào)記者獲取的拒執(zhí)二審判決書(shū)顯示，當(dāng)時(shí)，梅某某駕駛一重型半掛貨車(chē)沿G6高速公路由東向西行駛，途中，掛車(chē)上的備胎掉落在行車(chē)道上。小宇澤搭乘的小型轎車(chē)與行車(chē)道內(nèi)的備胎發(fā)生碰撞受損，隨后駕駛員將車(chē)輛停在道路右側(cè)應(yīng)急車(chē)道內(nèi)，車(chē)上的人也下車(chē)，來(lái)到車(chē)輛前方應(yīng)急車(chē)道內(nèi)。大約15分鐘后，任某某駕駛小型轎車(chē)行駛至該處，為避讓備胎，與位于應(yīng)急車(chē)道護(hù)欄邊的幾人發(fā)生碰撞，在和道路右側(cè)邊護(hù)欄發(fā)生碰撞后停下，造成兩人當(dāng)場(chǎng)死亡，13歲的小宇澤受傷。
新京報(bào)此前報(bào)道，因病情危急，小宇澤需要從當(dāng)?shù)蒯t(yī)院轉(zhuǎn)至北京天壇醫(yī)院，其間，交警、媒體、許多陌生車(chē)主與好心人都在為這場(chǎng)“為生命讓路”的跨省救援接力。但經(jīng)多日搶救，2018年11月20日，小宇澤還是不幸離世。為滿(mǎn)足孩子生前做醫(yī)生的夢(mèng)想，母親安國(guó)俊決定捐獻(xiàn)小宇澤的角膜，給更多的人帶去光明。之后，她先后捐款給中華慈善總會(huì)和兒慈會(huì)，設(shè)立宇澤慈心公益項(xiàng)目，推進(jìn)兒童平安出行的安全教育和法治建設(shè)，6年以來(lái)愛(ài)心傳遞到近30個(gè)省份。
2018年10月，為救助因車(chē)禍?zhǔn)軅?、病情危急的小宇澤，急救轉(zhuǎn)運(yùn)車(chē)隊(duì)從內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院出發(fā)，將小宇澤送往北京。 圖源：新京報(bào)我們視頻截圖
2021年10月20日，賽罕區(qū)人民法院對(duì)該案作出刑事附帶民事判決。2022年8月12日，呼和浩特市中級(jí)人民法院終審判決任某某于判決生效后二十日內(nèi)賠償安國(guó)俊人民幣251772.04元，賠償原審附帶民事訴訟原告小宇澤爸爸盧松約31.9萬(wàn)元人民幣。
為了追責(zé)，六年間，安國(guó)俊自學(xué)法律，并于2024年入選中國(guó)未成年人保護(hù)十大杰出人物。她告訴新京報(bào)記者，任某某撞飛應(yīng)急車(chē)道內(nèi)等待救援的小宇澤等3人后，不僅沒(méi)有履行救助責(zé)任，也沒(méi)有及時(shí)撥打120將傷者送醫(yī)，過(guò)了4小時(shí)后，受傷的小宇澤才被送到距離只有20分鐘車(chē)程的醫(yī)院，錯(cuò)過(guò)了最佳救助期，任某某也沒(méi)有承擔(dān)小宇澤在重癥監(jiān)護(hù)室2個(gè)多月的治療費(fèi)用。
根據(jù)法院開(kāi)出的調(diào)查令，安國(guó)俊和盧松委托律師調(diào)取了任某某的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，發(fā)現(xiàn)任某某先后轉(zhuǎn)移存款幾十萬(wàn)元，判決生效之后，任某某仍然持續(xù)將固定收入款項(xiàng)提現(xiàn)轉(zhuǎn)出，同時(shí)轉(zhuǎn)移保險(xiǎn)公司賠付的相關(guān)賠款，屬于有能力卻拒不履行判決賠償責(zé)任的情形。根據(jù)最高法的相關(guān)法律規(guī)定和指導(dǎo)性案例，在法院要求其進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)時(shí)，任某某沒(méi)有如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，隱瞞其名下的房屋等財(cái)產(chǎn)抗拒執(zhí)行，應(yīng)該作為拒執(zhí)罪量刑的重要依據(jù)予以補(bǔ)充。
新京報(bào)記者了解到，《刑法》第三百一十三條規(guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
此外，2024年11月18日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2024〕13號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》），自2024年12月1日起施行。
《解釋》共十六條，明確了“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的情形和“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形，明確了判決、裁定生效前隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，可以構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，明確案外人幫助隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，可以共同犯罪追究刑事責(zé)任，也明確了從重情節(jié)以及追贓挽損程序。關(guān)于從重情節(jié)，《解釋》規(guī)定，拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等判決、裁定，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。
“法不能向不法者低頭?！卑矅?guó)俊告訴新京報(bào)記者，肇事司機(jī)撞人后見(jiàn)死不救，至今沒(méi)有承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，希望這起案件能夠得到相關(guān)方的重視，有效推動(dòng)兒童保護(hù)的法制建設(shè)，助力執(zhí)法的公平正義，讓兒童傷害不再發(fā)生。
編輯 彭沖 校對(duì) 張彥君