热久久免费精品视频,午夜激情福利,国产精品午夜免费福利视频,99热在线精品免费播放6,久久视精品99re8久香蕉,亚洲国产精品久久一线不卡麻豆,av五月天网站在线不卡

素昧平生網(wǎng)

圖片來源:視覺中國兩份數(shù)據(jù)差異較大的報告,將影石創(chuàng)新688775,下稱“影石”)和大疆的暗戰(zhàn)擺到了臺面上,也呈現(xiàn)了全景相機(jī)市場新格局。10月底,弗若斯特沙利文發(fā)布的《全球智能手持影像設(shè)備市場發(fā)展白皮書

影石、大疆市占率“打架”,報告發(fā)布機(jī)構(gòu):統(tǒng)計口徑不同, 產(chǎn)品定義尚缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

圖片來源:視覺中國圖片來源:視覺中國

兩份數(shù)據(jù)差異較大的打架報告,將影石創(chuàng)新(688775,影石義尚下稱“影石”)和大疆的大疆暗戰(zhàn)擺到了臺面上,也呈現(xiàn)了全景相機(jī)市場新格局。市占

10月底,率報弗若斯特沙利文發(fā)布的告發(fā)構(gòu)統(tǒng)《全球智能手持影像設(shè)備市場發(fā)展白皮書》顯示,2025年第三季度,布機(jī)影石以75%的計口徑絕對優(yōu)勢位居全球消費級全景相機(jī)市場的第一名,緊隨其后的同產(chǎn)統(tǒng)標(biāo)大疆市占率則為17.1%。

此報告發(fā)布后,品定立馬引起了市場關(guān)注和質(zhì)疑,缺乏原因是打架在此之前不久,久謙中臺也發(fā)布了一份相關(guān)報告,影石義尚報告中關(guān)于影石和大疆在全景相機(jī)賽道的大疆市占率卻截然不同。

久謙中臺發(fā)布的市占2025全年運動及全景相機(jī)市場研究報告指出,2025年第三季度,在全景相機(jī)領(lǐng)域,大疆拿下43%的全球市場份額,影石的市場份額為49%。

相比于弗若斯特沙利文報告中影石“以75%對17.1%“絕對領(lǐng)先大疆,久謙的報告呈現(xiàn)的則是雙雄并立的格局,兩份報告市占率數(shù)據(jù)“打架”,真相撲朔迷離,影石和大疆之間的“貼身肉搏”也被放在了聚光燈下。

市占率“打架”,一場數(shù)據(jù)“烏龍”?

自10月底至今,這場風(fēng)波已持續(xù)半個月之久,近期隨著當(dāng)事方發(fā)聲,“謎團(tuán)”開始被解開。

11月14日,弗若斯特沙利文方面對時代周報記者表示,兩家公司的報告出現(xiàn)數(shù)據(jù)差異,主要原因在于兩點,一是統(tǒng)計口徑不同,二是市場上對于產(chǎn)品的定義標(biāo)準(zhǔn)暫不一致。

弗若斯特沙利文稱,由于智能手持影響設(shè)備市場發(fā)展較快,產(chǎn)品迭代輪動周期縮短,導(dǎo)致目前行業(yè)對于該類電子產(chǎn)品就細(xì)分應(yīng)用場景(如運動、防水下潛、山地騎行、滑雪登山等)和通用場景下的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)還缺乏統(tǒng)一的產(chǎn)品定義標(biāo)準(zhǔn)。

“因此,前述客觀事實直接導(dǎo)致各數(shù)據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)在開展行業(yè)相關(guān)產(chǎn)品調(diào)研時,可能基于其自身對產(chǎn)品功能或應(yīng)用場景理解的不同,進(jìn)而產(chǎn)生歸類邏輯的差異,使最終的數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑(銷量、銷售額、市占率等)存在調(diào)研個體間的差異。”

同時,弗若斯特沙利文還指出,公司此次調(diào)研聚焦的是品牌方在零售終端渠道的實際銷量,而并非上游出貨量,因此與某些機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)存在相對差異。

久謙中臺至今未對此次事件進(jìn)行公開回應(yīng),時代周報記者就此多次向其官網(wǎng)郵箱發(fā)送采訪函,郵件被退回,隨后記者撥打其官網(wǎng)電話,顯示是空號。

不過,記者注意到,久謙中臺此前在報告中也曾注釋,報告數(shù)據(jù)僅包括消費級全景相機(jī),不包含拇指相機(jī)等其他手持智能影像設(shè)備,同時影石相關(guān)數(shù)據(jù)為根據(jù)歷史銷量結(jié)構(gòu)及電商GMV趨勢的估算數(shù)據(jù),受渠道分布、促銷活動、產(chǎn)品上新等因素影響易產(chǎn)生估算偏差,實際數(shù)據(jù)以后續(xù)上市公司披露為準(zhǔn)。

圖片來源:久謙中臺公眾號圖片來源:久謙中臺公眾號

那么,是否如弗若斯特沙利文所說,市場上對于全景相機(jī)的分類仍缺乏統(tǒng)一的定義標(biāo)準(zhǔn)呢?

多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,該說法具有一定的合理性??品降弥菐煅芯控?fù)責(zé)人張新原表示,全景相機(jī)技術(shù)快速迭代、產(chǎn)品形態(tài)多樣,如運動全景、消費級全景、專業(yè)VR拍攝設(shè)備等,確實缺乏明確定義標(biāo)準(zhǔn)。

戰(zhàn)略品牌專家、晶捷品牌咨詢創(chuàng)始人陳晶晶也對時代周報記者表示,全景相機(jī)本身還是一個界限模糊的細(xì)分品類,不同研究機(jī)構(gòu)對其產(chǎn)品類型、渠道范圍和測算模型往往存在差異。

“數(shù)據(jù)打架現(xiàn)象,本質(zhì)上是源于樣本定義、數(shù)據(jù)口徑與采樣時間不一致,并不意味著就是造假,而是市場復(fù)雜性與研究動機(jī)的必然產(chǎn)物?!标惥ЬП硎尽?/p>

事實上,全景相機(jī)并非新事物,但真正走向大眾的時間并不算長。

據(jù)了解,全景相機(jī)技術(shù)雛形可追溯至20世紀(jì)90年代,彼時因笨重昂貴僅用于專業(yè)領(lǐng)域。21世紀(jì)初,日本理光等企業(yè)推出輕量化商業(yè)全景相機(jī),但仍未觸及消費級市場。直到2015年,隨著影石推出首款消費級全景相機(jī),該技術(shù)才正式從專業(yè)級向消費級跨越。

不過,從當(dāng)前兩份數(shù)據(jù)差異明顯的報告不難看出,全景相機(jī)經(jīng)歷了10年發(fā)展,概念界定依然模糊,尚未形成統(tǒng)一清晰的認(rèn)知。

數(shù)據(jù)之爭背后,大疆、影石貼身肉搏

值得注意的是,雖然數(shù)據(jù)差異較大,但兩份報告結(jié)論卻相同,即全景相機(jī)市場格局已然生變,大疆正在強(qiáng)勢追趕影石。

這也是此次報告差異引起廣泛關(guān)注的根本原因,市場的關(guān)注點也多聚焦在大疆與影石。

大疆成立于2006年,專注于無人機(jī)系統(tǒng)與解決方案,現(xiàn)已構(gòu)建覆蓋消費、民用與工業(yè)級的全系列產(chǎn)品布局,并逐步擴(kuò)展至運動相機(jī)等品類;影石創(chuàng)立于2015年,主攻全景影像設(shè)備,產(chǎn)品覆蓋消費級全景相機(jī)與視頻會議設(shè)備等,2025年登陸科創(chuàng)板。

原本一家以無人機(jī)為“護(hù)城河”,一家以全景相機(jī)為核心業(yè)務(wù),錯位競爭,各有各的地盤。且從營收規(guī)模來看,大疆2024年營收超800億,影石僅56億,根本不是一個量級。

但是,今年以來,兩家企業(yè)互相攻入對方核心腹地,開始貼身肉搏,尋求新的增量。

7月31日,大疆發(fā)布了其首款全景相機(jī)Osmo 360,“殺入”影石的核心市場,且價格定在2999元,比影石旗艦產(chǎn)品Insta 360 X5首發(fā)價格低了800元。有大疆銷售人員對時代周報記者明確表示,Osmo 360產(chǎn)品對標(biāo)的就是Insta 360 X5,同時也坦承Insta 360 X5在軟件上會更好一些?!拔覀兪且淮麄兂龅絰5了?!?/p>Osmo 360和Insta 360 X5 時代周報記者攝Osmo 360和Insta 360 X5 時代周報記者攝

10月28日,影石發(fā)布新款全景相機(jī)Insta360X4 Air,價格定在2399元,業(yè)內(nèi)認(rèn)為影石此舉或是想通過擴(kuò)大價格覆蓋區(qū)間來應(yīng)對大疆的攻勢。

防守的同時,影石也同樣在進(jìn)攻,想要切入大疆的核心領(lǐng)域。根據(jù)2025三季報,影石透露基于行業(yè)發(fā)展趨勢的研判與公司中長期戰(zhàn)略規(guī)劃,公司計劃推出兩個無人機(jī)品牌,包括公司自有無人機(jī)品牌和與第三方公司共同孵化的影翎Antigravity全景無人機(jī)品牌。

“影翎Antigravity 全景無人機(jī)公測已進(jìn)入尾聲。初步預(yù)計影翎Antigravity全景無人機(jī)產(chǎn)品有望于2025年第四季度實現(xiàn)部分區(qū)域市場的試售?!庇笆谌緢笾信?。

對于雙方來說,全景無人機(jī)之間的角逐尚需時日,全景相機(jī)卻已是“短兵相接”了。

對于大疆推出全景相機(jī)產(chǎn)品,影石董事長劉靖康11月4日在三季度業(yè)績會上回應(yīng):“友商進(jìn)入全景相機(jī)市場后發(fā)起的價格競爭為市場擴(kuò)容創(chuàng)造了條件,通過市場競爭提升增量是行業(yè)共同努力的目標(biāo)?!?/p>

事實上,除了全景相機(jī),大疆與影石在運動相機(jī)和云臺相機(jī)這兩個品類也早已展開正面競爭,此前大疆對包括云臺相機(jī)POCKET3在內(nèi)的多個產(chǎn)品降價,影石創(chuàng)始人劉靖康曾公開發(fā)文稱:“可能有一部分因為我們影石的原因?qū)е翫JI大幅降價,為表歉意,在10月2日到10月8日之間購買大疆產(chǎn)品的客戶,在微博下曬訂單證明可獲得影石100元無門檻代金券?!?/p>

天使投資人、資深人工智能專家郭濤對時代周報記者表示,影石與大疆競爭的本質(zhì)是技術(shù)壁壘與生態(tài)護(hù)城河的較量:大疆依托無人機(jī)技術(shù)復(fù)用與渠道優(yōu)勢快速滲透,影石則通過AI剪輯、鏡頭可換等鞏固市場,這種競爭推動行業(yè)技術(shù)迭代加速,最終倒逼行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),實現(xiàn)市場擴(kuò)容。

訪客,請您發(fā)表評論:

網(wǎng)站分類
熱門文章
友情鏈接

© 2025. sitemap